关于辽宁取消中考历史计分，大家不用太多关注。
它不会向全国推广，辽宁省估计也会在未来取消改革。
这根本就不是忽视历史问题，主要是纠正辽宁之前的一些规划失误。
2021年辽宁搞中考减负改革，结果搞了个寂寞。
萨沙所在的江苏省减负改革，是这样的：将生物和地理两门退出中考计分（闭卷考试），只要学生在初二考试合格即可。这2门只需要记记背背，考试内容简单，从而大大减轻了江苏孩子的中考负担。同时，将历史和道法两门从闭卷改为开卷考试，客观上减少了大规模死记硬背量，但考试难度有所上升，减负倒是不太明显。
说来说去，江苏减负主要是减掉了生物和地理位中考内容。
但辽宁省就比较古怪，直接将历史、道法、生物和地理这四门搞成开卷考试，没有一门退出中考计分。
这样一来，辽宁省的中考减负就出现了大问题。
众所周知，开卷考试虽然可以一定程度上减少背书量，却大幅度增加了考试难度。
开卷考试这种模式就决定了，学生翻书是抄不到答案的，需要灵活做题，考试难度自然明显增加。
于是，学生们虽然背诵的内容少了，却要大量刷题练习这些较难的题目，负担反而更重。

尤其重要的是，文科侧重于记忆和长期积累，对于智力的要求相对较低，普通学生经过努力也可以大幅度提高文科成绩。
而辽宁的中考文科内容太多，仅仅这四门就占据不少分数。大部分家长转而选择死磕这四门文科，尽全力提高孩子的文科成绩，花费了大量的时间和精力。
结果就是，辽宁的减负适得其反，孩子的客观负担反而加重了。
那么，先不谈全国如何，仅仅同属东三省的吉林、黑龙江的中考改革也是比较稳健的，绝对不像辽宁这样。
在这种情况下，几年的辽宁只能亡羊补牢，选择学习其他成功改革省份，但又不走寻常路。
于是，辽宁将历史、生物和地理这3门就被减掉了（道法是不可能被减的），不计入中考总分。
放眼全国，目前只有北京的中考改革同辽宁差不多（北京连化学也不计入中考）。
但是，北京毕竟是全国唯一的首都，具有其他任何城市不具备的顶级教育资源，中考压力也较轻：
2026年北京对应普高率约71%；但实际录取中部分考生会走直升、提前批等路径，因此实际普高率会更高，接近80%。
更重要的是，北京初中教育实力很强，即便历史、化学2门没有计入中考成绩，学生们也能学习的较好，毕竟学校和教师的实力摆在那里。
然而，辽宁就完全不同。
普遍认为历史退出中考以后，大部分辽宁学校立即会不重视，历史教师也会出现大量流失情况，学生历史水平会急转直下。
关键在于，辽宁高考实行“3+1+2”高考模式，历史是两选一的考试科目。如果初中没有好好学，高考却要选择考历史，等于将历史学习的难度向后推迟了几年而已，没有实质性的减负。
那么，为什么这么搞呢？
一种说法是，目前辽宁经济形势不好，10年人口减少200多万，尤其大量孩子流失。现在辽宁省高考升学率很高：2025年高考本科上线率约为70.74%，处于全国前三。
关键问题就在中考！辽宁两大城市中，大连官方说中考考入普高为70%以上，当地家长测算只有55%左右。省会沈阳2026年全市录取率77.8%，但和平、沈河、皇姑、铁西、大东这五个区只有60.1%。
如果中考维持较高难度和负担，本省孩子的流动会更大，对于当地教育系统非常不利，只能尽全力减负，甚至出现矫枉过正的情况。
那么，其他省会不会学辽宁呢？
目前看来不会。
就辽宁来说，历史等三门文科不计分以后，实际上对于理科分数的要求等于提高了（理科的比重大幅度增高）。理科搞很高分数，对孩子的天生智力是有一定要求的，会有利于真正学霸孩子，对大部分的普通孩子是不友好的。到时候，孩子们又会全力拼理科，对于一二分也会拼命争夺，学习难度可想而知。
学习背景那样激进改革，却没有的深厚教育实力，恐怕又会导致中考的一系列动荡，几年后很有可能会退回来。
说来说去，辽宁对于历史的中考改革，大家无须过多关注。
一来，这不可能向全国推广；二来，该省也有可能在几年内倒退回来。