《纽约时报》刊发专家文章称，接受伊朗对途经霍尔木兹海峡的船只收取通行费，对美国乃至全世界而言，都是比该水道长期处于半封锁状态更好的选择。

如果我是伊朗和伊朗的革命卫队，目前与美国保持低烈度的对抗也是最好的选择。烈度低，虽然不能取得全胜，但也不用担心更大的不可预测事件发生。何况，与美国高强度对抗想取胜的可能性几乎没有。可在美国注定持续封锁和制裁的背景下，低烈度的对抗将让美国烦不胜烦。

最有可能的情况，就如《纽约时报》所说。美军难以长期在中东保持高强度的存在，华盛顿那边不得不以妥协换取战争的结束。否则，这种慢失血的过程一点也不比战争的快失血要舒服多少，伤害小多少。

如果伊朗在没有获得半点收益的情况下开放霍尔木兹海峡，那未来再想封锁收钱将势如登天。如今借美国侵略为由，将对途经霍尔木兹海峡的船只收取通行费变成国际惯例，那这一场战争对伊朗来说也不算输。