单身越来越多，许多人归结为女人越来越物质的原因。

乍一看有道理，其实思路已经被带偏了；在被这个思想带偏的轨道里，只能越走越错，最终会导致大部分人形成错误的共识，导致结婚更难，甚至许多适婚男青年拒绝结婚，或者根本没有了结婚的想法。

家庭的第一性原理本就是经济，女人在这一方面的要求，原本就没有错。

有一个女人这样说：“我又不是受虐狂，为什么要嫁给一个穷屌丝？”

许多人听着不舒服，站在女方的立场，她说的有错吗？

婚姻不是简单的两个人在一起，而且涉及到了未来的家庭负担，孩子的抚养和受教育。

没有经济支撑，根本组不起一个家——男人睡一觉可以拍拍屁股就走人，女人却会面临生育、抚养、或者失业的风险。

女人在经济方面的要求没有错。

所以，把单身越来越多的原因归结为女人越来越物质，原本就是一个错误的思路。

在这条思路上继续错下去，只能离解决问题越来越远——因为欲壑难填，你不知道物质条件达到什么样的程度，才能满足女人的要求。

因为许多富人也不结婚，或者也在离婚。

那么错误在哪里？

错在文化导向和保障体系出了问题。

可以思考一下：为什么以前的人并不富裕，但却是男大当婚，女大当嫁？

为什么我们宣扬“相对富裕”之后的今天，婚姻问题和生育率问题成了社会顽疾？

是女人出了问题吗？

“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？
十四万人齐解甲，更无一个是男儿！”

商纣灭亡，把灭国之罪归结为女人苏妲己。

后蜀灭亡，把灭国之罪按在了花蕊夫人身上。

这种自古机制出了问题，却把罪名按在女人身上的陋习，应该被彻底消除。

因为在这个思路上走下去，既改变不了现状，也解决不了问题，情况只会越来越糟糕。

许多人在埋怨建国初期穷，有没有想过，中国人口1949年为5.4亿，1976年为9.3亿。

那时候虽然不富裕，但为什么年轻人愿意结婚，敢生孩子？

想明白了这个问题，就明白了文化导向和保障体系对婚姻的重要性，就能从根本上解决婚姻现状问题和生育率低下问题。

这是一盘棋局。布局出现了问题，试图从点上解决问题，根本行不通；把单身问题归结为女人思想出了问题，更是解决问题的思路和方向上的错误——不解决本质问题，只看表象，无异于隔靴搔痒。