“这风气太不正了！”江苏连云港，一女子发现一年级家长群，在接龙买349元一套课桌椅。女子气坏了，小学连课桌都买不起了吗？头一回遇到上学是要自己买桌椅的，如果调换座位，难道每次都要搬自己的桌子吗？学校回应：学校提供桌椅，但不是新的，换新桌椅是家长自主行为，不强制购买。

事情的起因很简单，当地一所小学的一年级班级家长群里，突然出现了一条购置新课桌椅的接龙通知。通知内容直白清晰，一套原木色的新课桌椅，定价349元，标注着自愿购买的字样，让各位家长自主接龙报名缴费。

这条通知一出，群里不少家长陆续跟风接龙，短短半天时间，报名人数就占据了班级大半。可看着不断增长的接龙名单，一位家长越看越不对劲，越想越觉得离谱，当场就忍不住吐槽，直言现在的校园风气实在太不正了。

这位家长的疑惑也是所有普通人的第一反应，公立小学办学多年，基础设施本就是学校的标配，什么时候开始需要家长自费给孩子买课桌椅了？九年义务教育阶段，学费杂费全免，本该是减轻家庭负担的惠民政策，如今却冒出了自带桌椅的隐形开销，实在让人难以理解。

更让这位家长无法接受的是孩子在校的日常问题。小学班级每学期都会根据学情和身高调换座位，如果孩子的桌椅是自己花钱买的私人用品，那每次调换座位，是不是都要家长专门跑去学校，跟着搬桌椅？

要是遇到临时调座、集体换教室，几百块的桌椅搬来搬去既麻烦又容易损坏，后续的损耗又该由谁承担？一连串的现实问题，让她坚决不愿跟风购买。

随着质疑的声音越来越多，这件事很快在网络上发酵，大量网友关注热议，不少人纷纷质疑学校变相收费、加重家长负担。面对全网的争议和家长的诸多疑问，学校第一时间出面作出了正式回应，彻底厘清了整件事的来龙去脉。

校方明确表示，学校完全具备完善的教学配套设施，严格按照国家标准配齐了合规课桌椅，能够满足所有在校学生的日常使用需求，不存在桌椅短缺、老旧无法使用、需要家长自费添置的情况。

学生入学后，完全可以免费使用学校配备的原有桌椅，正常参与课堂学习，学校绝对不会强制任何一位家长购买新课桌椅。

至于家长群里的接龙购置行为，校方解释，这是部分家长自发组织的自主行为，和学校无关。

有部分家长觉得学校原有桌椅使用年限久、外观陈旧，想要给孩子更换崭新美观的桌椅，便私下牵头组织了自愿购置接龙，全程由家长自主参与、自主缴费，学校从未参与策划、组织，更没有提出过任何购置要求。

同时学校也透露，家长自费购买的新课桌椅，产权归家长个人所有，不属于学校公共设施，家长可以随时自行处置。

为了消除家长的顾虑和误解，学校已经专门针对此事和全体家长沟通解释，再三强调全程自愿原则，不购买新课桌椅的学生，不会受到任何区别对待，依旧可以正常在校使用学校公共桌椅学习。

官方回应看似理清了权责，打消了强制收费的质疑，但这件事并没有就此平息，反而引发了全网更热烈的讨论，网友的观点也分成了截然不同的两派。

有一部分网友表示理解，觉得349元一套的桌椅可以使用六年小学时光，平均下来每年花费不高，新桌椅干净整洁、尺寸贴合孩子身形，能给孩子更好的学习环境。家长自愿牵头、自愿缴费，学校也没有强迫，纯属个人选择，没必要过度上纲上线。

但更多网友和涉事家长的想法一致，对此十分抵触。大家普遍认为，这件事看似自愿，实则是典型的变相裹挟。

家长群本身就是一个特殊的圈层，大多家长都有从众心理，也不想让自己的孩子特殊化、被孤立。一旦班里大部分孩子都换上了新桌椅，少数没购买的孩子，难免会产生心理落差，甚至被区别看待。久而久之，所谓的自愿，最后都会变成全员被迫买单。

更关键的是，义务教育的核心就是公益普惠，学校的基础设施配套，本就是办学方的法定责任。如果桌椅可以家长自费换，那后续是不是黑板、灯具、教具、绿植，甚至各类校园物资，都可以让家长自费添置？

一旦这种风气被默许，就会打开校园隐性开销的口子，各种五花八门的自费项目只会越来越多，不断加重普通家庭的教育负担。

纵观整件事，学校确实没有违规强制收费，从规则层面挑不出任何毛病，但背后暴露的校园风气和家长教育焦虑，却值得所有人深思。

教育的本质是公平公正、纯粹育人，不该掺杂各类攀比和隐形消费。真正的教育公平，从来不是崭新的桌椅，而是平等的教学资源、公正的育人态度和纯粹的校园氛围。

不知道大家怎么看待这件事？你觉得家长自费给孩子购置班级桌椅合理吗？所谓的自愿接龙，到底是真实自愿，还是变相的道德绑架？