“你一个农民工，有什么资格和大学生一起吃饭？”贵州大学食堂对外开放，附近工人每天过来吃饭，一顿饭只用5块钱，方便又卫生。可是评论区却有声音说：“学校不该随便让外人进出，对女学生的安全没保障。我们学校以前有女生被工人从阳台爬进去强奸了……”

“你一个农民工，有什么资格和大学生一起吃饭？”贵州大学食堂对外开放，附近工人每天过来吃饭，一顿饭只用5块钱，方便又卫生。可是评论区却有声音说：“学校不该随便让外人进出，对女学生的安全没保障。我们学校以前有女生被工人从阳台爬进去强奸了……”

这条评论，我看了三遍，心里堵得慌。

先不说那个“强奸”的传言是真是假，单说这句话的逻辑，就让人不寒而栗——因为一个人可能犯罪，所以一群人都不配吃饭？因为一个极端案例，就要剥夺所有底层劳动者最基本的尊严？

你知道吗？那些在食堂里吃饭的工人，他们不是“闯入者”。他们是给学校修过路的、盖过楼的、通下水道的。他们手上的老茧，可能比很多学生读过的书还厚。他们每天干着最累的活，吃着最便宜的饭，却从没抱怨过一句。

可有些人，端起碗吃饭，放下碗骂娘。

有学生说：“食堂本来就挤，他们来了更挤了。”可你有没有想过，你嫌弃的5块钱一顿的饭，是他们一天劳作后唯一的慰藉？你抱怨的“拥挤”，是他们好不容易找到的、能体面吃顿饭的地方？

更扎心的是，那些工人知道有人嫌弃他们。他们吃饭的时候，总是挑最角落的位置，吃完就走，从不逗留。他们怕自己身上的灰弄脏了学生的座位，怕自己粗糙的声音打扰了“高贵的校园氛围”。

他们小心翼翼地活着，却还是有人嫌他们碍眼。

我想起一句话：一个人最大的教养，不是对强者有多恭敬，而是对弱者有多尊重。那些在评论区里喊着“安全第一”的人，你们真的在乎安全吗？还是只是觉得，农民工不配和你们在一个屋檐下吃饭？

真正危险的，从来不是穿着工装的劳动者，而是那些穿着光鲜、内心却充满偏见的人。

贵州大学食堂对外开放，恰恰是一所大学该有的温度。大学之大，不在大楼，在大爱。如果连一顿饭都要分三六九等，那这书读得再多，也不过是精致的利己主义者。

那些工人，他们也是别人的父亲、丈夫、儿子。他们用汗水养家糊口，他们值得被尊重，而不是被嫌弃。

你觉得呢？评论区说说你的看法——大学食堂该不该对外开放？