扎心之问：上海体育局抽取了巨额代言费，如果刘翔现在上班或买断，体育局应该退给刘翔代言费的分成吗？

实质：刘翔与上海体育局的矛盾涉及到一个广告费分成的问题 。

有人认为：体育局当年刻意保留刘翔编制就是为了持续抽成，如今商业价值下降才启动安置，属于“人走茶凉，他上班或买断，体育局就得退回分得的广告费。

也有人认为：编制清理是政策要求，与广告费抽成无关，不能乱联系，也不能因功勋身份就特殊化。

上期我们讨论了刘翔现在被迫或主动退回吃的空饷， 上海体育局能否退给刘翔代言费分成的问题。

现在，我们讨论刘翔现在上班或买断，上海体育局能否退给刘翔代言费分成的问题。

上海体育局收刘翔代言费有2大段，分别为在刘翔退役前、退役后至今 。

一、在刘翔退役前，体育局收了很多代言费 ，刘翔现在返岗上班或买断，体育局能否退收的代言费？

2003年至2014年间，刘翔商业代言税前总收入约5.35亿元。按不同比例（早期，个人得50%；后期，个人得65%）估算，上海体育局累计分成在5300万元到1.07亿元之间。

在役期间的分成体育总局有规定，也是他对国家投资培养的回报，也有合同约定，且刘翔的“美翔之队”商业开发一直由田管中心主导统一开发。

这次争议不应该涉及退役前的代言费 ，也即刘翔现在返岗上班或买断，体育局不能退在役期间收的广告费。

二、在刘翔退役后，体育局又收了代言费，刘翔现在返岗上班或买断，体育局能否退收的代言费？

（一）又收了多少钱？

1、11年体育局从与耐克的终身合同中，可分成3800多万。

2、这11年刘翔陆续新增了伊利、霸王茶姬、平安保险、京东秒送、智己汽车等品牌代言，体育局是否分得了代言费，不好说，如果体育局参与了谈判且是合同主体也应该有分成。

（二） 退役的2种情况

1、单退

退出职业化运动员，但不退出编制， 刘翔就是单退。

2、双退

既退出职业化运动员，又买断退出编制，姚明就是双退。

（三）退役后代言费分成没有统一明确的规定，个案差异很大

1、目前并没有统一明确“退役后”分成的全国性规定，个案差异很大

比如，姚明通过抗争把分成降到税后3%-5%，李娜等单飞后只需上缴小部分，苏炳添退役后商业代言收益归个人所有，原输送单位不再参与分成，而刘翔则被指退役后仍持续被分成。

2、实际处理主要取决于两点：

一是，是单退还是双退，即是否已解除与体制的人事关系（买断/辞职）。

二是，商业合同的约定以及是以个人名义还是原单位名义签订（合同签订主体）。

（四） 现在上班或买断，体育局退不退收的代言费？

刘翔在退役后11年未买断 、在编不在岗、享待遇。

这段时间，体育局作为无形资产管理方参与，商业收益仍与原单位存在分配关系 。

特别是与耐克签署的终身合同属于退役前已存在的合作延续，仍需按比例分成。

其他品牌代言收入，因为他还在工作期间（虽然没有上班），体育局也应该分成， 但主要看合同的约定。

因此， 体育局收的代言费是应该的 ，与刘翔现在上班或买断没有关系，绝对不能退。

四、感悟

1、现在是法治社会，我们首先要有法规意识，要遵守法规。

2、现在也是契约社会，我们要有契约精神，善于订立合同，遵守合同。

3、有法规从法规，无法规从合同，无合同从惯例，无惯例从既定事实，这是处事的基本逻辑。

您认为呢？

一民看社会 2026.09.06