胡老师说别人偏激，难道自己的言论不同样的偏激吗？胡锡进怒斥把学英语当崇洋媚外

把学英语扣上崇洋媚外帽子确实不可取，但直接给持不同意见者贴上“偏执狭隘”标签，同样是简单化的舆论打法。胡锡进

反对英语过度主科化的声音，并不等于抵制外语。

很多网友反感的不是学英语本身，而是英语在升学体系里权重过高，挤压理化生、传统文化科目的学习资源。

家长焦虑的是孩子耗费大量时间死记硬背，现实里却缺少使用场景，投入产出不成正比。

大家讨论的是教育资源分配、学科权重的现实问题，不是要盲目驱逐英语。

外语是工具，该学就学；但工具需不需要抬到主科核心位置，完全可以理性争辩。

公共话题最怕非黑即白，一有不同声音就定性人格，反而堵死真正的教育讨论空间。

理性的社会，应当允许大家对学科设置各抒己见，而不是动辄给不同观点扣上帽子。