来给大家分享一份最近整理出来的AI工具清单，适合平时经常需要做视频或者UI设计的朋友们。
这段时间，我一直在关注小破站举办的BIP。
本来只是想看看最后有哪些项目获奖，结果顺着选手们的创造过程看下来，发现不同类型的创作者，使用AI工具的习惯差别非常大。
今天这篇就把我整理出的使用方法分享给大家。如果你也经常不知道该选哪款AI工具，可以先收藏一下～
1我的需求很简单，就是想找到一套尽量稳定的AI工作流。
现在AI工具实在太多了，我之前也会跟着收藏，最后浏览器里存了很多工具，做项目的时候反而不知道选哪个。后来我发现了一个很省事的办法，就是直接去看那些已经用AI做出复杂产品的人用什么。
比如BIP就是一个很不错的AI工具使用趋势观察场。
今年有超过五千人参赛，参赛选手里将近四成没有任何专业开发背景，超过八成都是一个人完成的项目。
参赛者不仅要用AI做出完整产品，还要把创造过程放到小破站公开连载。弹幕和评论区会不断提供反馈，观众的投币最终决定哪些作品能够入围。
这次的冠军作品，是《猫娘计划Project N.E.K.O》。
UP主W博士与AI猫娘想做一只可以跨设备存在的AI猫娘，能出现在手机和电脑里，也能陪用户看视频、玩游戏。
这是一个非常复杂的项目，同时涉及了实时语音、视觉理解、长期记忆和不同形态的虚拟角色，还要把这些能力放进手机、电脑和游戏场景。
优秀奖和toy特别奖里，还有像AI助盲眼镜、我的AI小镇、古人经纬和弹幕互动世界等等脑洞大开的项目。
这些builder们的工具选择，其实就构成了一份对普通人而言，很有参考价值的实战榜单。
那么在具体场景下，这批人都是怎么挑工具的呢？
2从参赛选手的实际使用情况看，视频制作场景里，剪映和GPT并列高频。
一开始看到这个结果我还觉得有点奇怪，GPT为啥会跟剪映出现在同一张榜上？后来我自己做了一条视频，发现确实很多时候不是不会剪，是不知道怎么讲故事。
尤其是BIP这种产品创作视频，前面可能做了很多次修改，中间还解决过各种问题。创作者自己很熟悉整个制作过程，但不知道如何在几分钟里更好的呈现给观众。
像这种情况，就可以先把项目介绍、制作过程和最后效果交给GPT，让它帮忙找到一条比较顺的叙事线，找到观众最容易理解的切口。
等内容结构确定以后，再用剪映处理素材、字幕和节奏。
3然后是视觉和UI场景。
我原本以为做UI会更依赖专门的设计工具，但看了几个选手的工作流以后，我发现很多人的问题不是不会画，是不知道怎么把脑子里的想法变成一个可以操作的页面。
比如《大狗叫模拟器》项目的作者马克杯，只用了一个晚上就完成了最初版本。
他先和AI研究乐理，让随便点击产生的声音依然保持节奏和和谐。前端布局和美术交给Kimi K3，乐理分析、音频降噪和调音等任务则由Codex与GPT参与。
AI工作时，他自己不断试玩，再根据手感要求修改。
还有《节奏术力口》这个项目的工作流也很值得学习。
作者零代码基础，前后做了两个月，最初尝试把Claude Code通过Cline接入VS Code，但成本和生成效果都不太理想。后来换成Codex接手代码，产品已经可以运行，只是页面还不够好看。
转折出现在Kimi K3加入以后，作者先让Kimi调整前端，再让Codex继续处理后端。两个工具的额度用完以后就轮换，最后逐渐形成了Kimi负责前端、Codex负责后端的分工。
不过谱面他没有直接交给AI，作者试过训练模型自动打谱，发现效果暂时不够好，最后还是让熟悉音乐的朋友手工完成。
4写代码的话，我比较推荐获得BIP优秀奖的两个项目，《我的AI小镇》和《火山Game Hub》。
《我的AI小镇》的作者用的Codex。她一般都是先用语音和AI讨论需求，整理成文档，再让AI制作一个网页版交互原型。确认双方理解一致以后，才进入正式开发。开发期间，她可以在手机上随时远程查看进度、安装编译好的版本，再根据体验继续调整。
《火山Game Hub》的作者原本不会前端，为了把过去制作的六十多个游戏放进同一个平台，他也是先用Codex完成网页前端，再用GitHub做版本控制，最后部署到小破站Toy。原来的游戏还要分别进行Web适配，才能在手机和电脑上直接打开。
还有获得BIP亚军项目的《元气骑士3D版》，作者「扎克鸡」都是先用GPT生成角色的多角度参考图，再生成3D模型并放进Blender检查，之后让Codex使用Three.js搭建网页和物理效果。
总结下来，写代码和做UI视觉的时候，比较稳的方式是先用GPT整理想法和参考图，再让Kimi K3处理视觉表现，进入真实代码项目以后交给Codex。
中间每完成一个版本，自己都再实际体验一次。
如果你也想搭一套自己的AI工作流，可以先找一个最近准备完成的项目，把完整任务拆成内容、视觉和开发几个环节，再从每个环节各选一款工具。
大家如果还有特别顺手的AI工具组合，也欢迎在评论区一起交流～
