法媒曾说中国把台湾问题 "搞国际化" 是失算，这帽子扣得有点急。

它说，中国一直咬死台湾是内政，如今却主动找美国谈日本涉台的事，表面看像是把外人请进了家务事。

可仔细琢磨，把日本的小动作摆到中美桌面上谈，更像是当面划红线 —— 不是请人插手，而是明着告诉外部势力：谁想伸手，先掂量掂量。

至于这步棋到底是失算还是先手，还得看后面桌上怎么落子。

法新社之前援引日本人矢板明夫的话，说北京一边喊 "台湾是内政"，一边主动找美国谈日本涉台，这不是自相矛盾吗？只要让美国介入，台湾就再也不是单纯的家务事了。

这逻辑听着像那么回事，仔细一分析就站不住脚。

中国找美国谈日本，是去递警告的，不是去请裁判的。两者性质完全不同。一个国家通过外交渠道向另一个国家表达对第三方行为的关切，这是国际关系里最正常不过的操作，跟 "把内政国际化" 八竿子打不着。

再说日本的手，伸得不是一般的远。去年 11 月，首相高市早苗在国会公开说，台海出事可能构成日本的 "存亡危机事态"。这话翻译过来就是：中国的内政，能成为日本动武的理由。

按照日本 2015 年通过的安保法案，一旦被认定为 "存亡危机事态"，日本就可以行使集体自卫权。

一个二战战败国，把别人的家事跟自己的 "存亡" 绑在一起，这不是越线是什么？

今年 3 月，王毅在人大记者会上四问日本，问得毫不留情：台湾是中国内政，日本有什么资格插手？台湾出了事，日本凭什么行使自卫权？

所谓集体自卫权，是不是要掏空和平宪法？当年日本军国主义也拿 "存亡危机" 当借口，这段历史忘了吗？四问下来，日本的底裤都被扒了。

同一个月，特朗普在白宫见了高市早苗，联合文件里把台海局势搅了一通。连美国情报部门自己都出了报告，直接点破高市早苗的涉台言论是日本政策的重大转向。连盟友都看出来日本在越线，中国能不说话吗？

所以中国找美国谈日本，本质就一件事：把话挑明。你美国不是说不支持 "台独" 吗？那就管管你的盟友。你日本不是喊维护地区和平吗？那就别把手伸进别人家里。把这些问题摆到桌面上，不是给台湾问题国际化提供借口，是给已经被搅浑的局势做澄清。

说到底，台湾问题被国际化，根子在美日，不在中国。美国对台军售卖了几十年，政客窜访、军舰过航台湾海峡，哪样不是在把台湾往国际上扯？

日本跟着喊 "台湾有事就是日本有事"，从政客拜鬼到炒作台海议题，哪一步不是在越界？现在中国出来说句话，法媒就跳出来喊 "失算" 了？这评论下得，不是一般的急。

中国的逻辑很直白：你不惹我，我不惹你；你要伸手，我就制止。找美国谈日本，就是制止的一种方式 —— 通过美国把警告直接递到日本耳朵里，同时也试试美国的底线：你是真想维护台海和平，还是想纵容日本把局势搞乱？

接下来就看两边怎么回应。美国要是真能约束日本，那这对话就还有得谈。日本要是继续往前冲，那中国的后手也不会少。国防部去年 11 月就把话放那儿了：日本胆敢越雷池半步，解放军将打败一切来犯之敌。这话不是说着玩的。

法媒那套 "失算" 论，说到底还是站在西方视角看问题，觉得中国只要跟外部力量有任何接触，就是在让步、就是在改变立场。

但他们忘了一件事：中国从来没说过不跟任何人谈台湾问题，中国说的是台湾问题的最终解决权在中国手里。谈，是为了止战；谈，不代表让步。

以前是美日在台海做文章，中国被动应对。现在是中国主动设定议题，把日本的小动作拿到台面上晒。谁主动谁被动，明眼人都看得出来。

"失算" 这两个字，还是法媒收回去自己用吧。