最新：上海体育部门最新回应刘翔的安置问题。是非奥秘都藏在这里，看看才明白：刘翔与上海体育局吵架的全部经过 +评论。

奇怪：刘翔安置事件后，人们议论纷纷，当事人却沉默了，人们一头雾水，昨天才有了上海体育部门最新回应，请看到最后。

是非、奥秘都藏在这里，一看就知道：刘翔与上海体育局吵架的全部经过 +评论。

一、刘翔与上海体育局吵架的全部经过 +评论

（一）优秀110米栏运动员退役

刘翔是21世纪以来最优秀的110米栏运动员，是亚洲乃至国际体坛的巨星，功绩我们都承认。

他2015年正式宣布退役。

（二）挂名不上班至今

1、挂名不上班已11年

早在2011年， 刘翔还在役的时候就被推选为上海市体育局团委副书记。

退役后这个身份延续了下来。

从2015年退役至今已长达11年在编不上班领工资。

2、评

这11年不明不白，但不上班领钱是清清楚楚的。

这11年混着，既有体育局不按规定办事的原因，也有刘翔自身愿意处在这种既不上班又享受工资待遇的游离状态的原因。

（三）上海体育局给了2选1方案

1、体育局被迫出了方案

全国范围内在推进机关事业单位编制专项清理，上海市巡视组要求体育局全面排查整治在编不在岗现问题，刘翔就在名单上。

体育局没法给他搞特殊再开口子，就让他买断或当教练上班。

2、评

（1）体育局以前拖拉不作为，这次在巡视组的要求下不得不做出方案。

（2）体育局给出的方案没有错：刘翔是优秀田径运动员，当教练完全行，这是因才而用，如果不愿意上班可以买断，拿着钱走人，这是符合实际和规定的方案 。

（四） 刘翔名义上求助网民

1、发文求助

2026年8月26日，刘翔在个人微博发文称“在线等，碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？。

2、评

刘翔名义上求助网民 ，实则有2个用意：

（1）表达对于体育局的2选1方案不满

这个用意不坦荡，有意见就直接和体育局理论，不必绕个弯子让网民掺和进来。

（2）利用网民、绑架网民

这个用意既不光明也不善道，借助网民的力量就要把话说明，实际上你不是希望网民给意见，给了意见你也不听，你是想利用、煽动、欺骗、绑架网民给体育局施压 。

试问：

如果网民建议你上班，发挥你的特长，你去吗？

如果网民建议你买断，你立即买断吗？

你真正想要的是基于网民对你过去的崇拜给你声援，达到你不上班，但仍在编享待遇的朦胧状态，脚踏2只船，那个船上的鱼都有自己的。

（五）体育局迅速回应

1、8月26日 ，上海市体育局及上海市竞技体育训练管理中心迅速回应：

称刘翔是为上海体育作出突出贡献的功勋运动员，已与其进行沟通，拟依据相关规定，通过“组织安置”（当教练）或“自主择业”（买断工龄）两种方式妥善解决其安置问题。

上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。

2、评

上海体育部门的回应体现了无奈，也体现了对你的关爱，但是不能妥协，必须按规定来，如果搞变通，就是违规。

（六）刘翔反问（8月26日晚）

1、怒怼上海体育部门

刘翔对官方回应并不满意，在评论区犀利质问：“还依规？这是依的哪一条规？十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我。

2、评

（1）一个精英，和娘家说话带着怒气，显得格局不高。

（2）上海体育部门说依据相关规定，这是官方说法，这没有错，依规就是依据国家关于机关事业单位编制的规定、上海市巡视组的要求，你这是明知故问或无知。

（3）上海体育局十年没有安置你，是部门的失职，也是迁就你，这10年你获得了不劳而食的空饷，你应该归还才对，不应占了便宜卖乖，更不应猪八戒耍把式——倒打一耙。

（4）分广告费的水很深

广告收入分成上级体育部门是有规定的，上海体育部门不敢违背规定自作主张分成。

在举国体制下，运动员的培养由国家和地方体育局投入大量资源，只要运动员的人事关系仍在体制内（即未办理买断或正式离职），其商业形象往往被视为国有资产或集体资产的一部分，因此单位有权依据规定参与分成 。

刘翔对退役前广告收入的分成应该没有意见。

他退役后长达11年保留人事关系，从规则上看，体育局的分成有依据，况且他与耐克的终身合同也有当时体育部门的努力与背书。

退役后的新增代言费，比如新增霸王茶姬、伊利、平安保险、京东秒送等品牌的代言收入，也属于在编期间的收入，应该分成。

有人说，刘翔退役后（2015年起）成立了自己的工作室来打理商业事务，其代言收入不再给体育局分成 ，这一说法不符合刘翔本人的意思。

具体情况，需要审计后根据规定、合同去判断。

(七）再次发声（8月26日深夜23:57）

1、说了胡话

”继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。

当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。

买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。

没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。

十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。

2、评：

（1）你早就真想走吗？

也许体育局早没让你走，但是，如果你真想走、坚决要走，在市场经济的开放时代，能拦住你吗？是你不想走吧。

你是没有真心想走，愿意脚踏2只船啊。

（2）2选1不难选，你是另有所图

你说“当教练或买断2选1，这才导致我一阵迷茫”，这不是心里话。

其实， 你的真意不是在2选1中选哪一个迷茫，而是如何都不选、如何继续既不上班又有编制待遇。

（3）当教练咋毁他人前途呢？

你的专长很突出，对于跨栏运动你有丰富的经验，也有教训 ，只要你尽责，将是一个很好的教练，不但不毁他人前途，而且还会成就别人。

你才43岁，“我这岁数”正直青春年华，是当教练的好时候。

你是不愿意操心受累，找理由推辞而已。

（4）你不懂买断吗？

买断，是市场经济下的产物，虽然早就有，但谈不上“古”。

在体育系统、上海体育局的运动员买断的不少，也许年年有，你不懂吗？你这是揣着明白装糊涂 。

（5）你说的第3条路是啥？

买断、当教练你不选，要走第3条路。

这第3条路在哪里？

如果让你上班、不当教练而做你愿意的工作，但是，你自由惯了，愿意上班吗？况且，工作不是逛市场随便选。

你想当官吗？ 但，当官你能胜任吗？况且，官也不是要来的！

可能你最愿意的还是继续走老路，继续在编不在岗享待遇。

（6）你明知“当断不断必有后患”，但就是不断

或上班或买断，你早就应决断，现在更应决断。

不要把不决断的责任全部推给体育局，你自己就能决断，你有决断的权力与能力，不决断就怪自己。

当断不断必有后患啊！

二、最新：上海体育部门最新回应刘翔的安置问题

事件爆发后的9天里，人们议论纷纷，但刘翔和上海体育局都静悄悄，好不容易迎来了回应：

9月3日，有记者致电上海市竞技体育训练管理中心，一工作人员表示，刘翔目前还在该单位，后续需关注官网统一发布的公告。

这一回应，很神秘：

说刘翔目前还在该单位，是关系还在单位？还是人在单位？没有说清。

说后续需关注官网统一发布的公告，看来对这事正在研究处理中，结果会有公告。

这一回应的价值不大，我们就等公告吧。

三、感悟

1、这次纠纷有刘翔的责任，最主要的是违反了禁止在编不在岗的规定，就体育局默许也不应该违反规定，违反了规定体育局保不了你。

刘翔有躺平不上班拿工资之意。

不要认为自己身份的特殊性，拿到社会舆论、评价，就可以绕过规定。

2、这次纠纷有体育局的责任，最主要的是不按规定安置运动员，默认在编不在岗，人事管理混乱，放纵或放任运动员。

3、在法规面前，没有特殊的公民，也凌架法规之上的单位。

4、这次事件，反应了当事方都没有契约意识，如果根据规定，签订细致的合约，遇有问题及时完善协议，就不会有纠纷。

5、任何人、单位都要有规则意识、契约意识，把规则、契约摆在前面，先小人后君子，就能避免麻烦。

6、有了纠纷，首先应该检讨自己有没有错误，把个人与组织发生的矛盾不管对错，动不动就推向社会是不明智的

7、也许，通过这一事件，推动运动员代言分成和退役运动员安置制度的完善，这也算刘翔再立的新功吧！

8、再问英雄：上班不行，买断不行，你想干什么？

有人说就这样对待功臣吗？

是非分明、功过分明是社会的文明与进步！

您认为呢？

一民看社会 2026.09.04