重庆，一男子和女友分手后，男子多次找上门双方发生争执，前女友也多次报警，然而，因为同住一个小区，两人还是不期而遇，结果男子遭到了前女友的现任男友和哥哥的围殴，最终男子不幸身亡，事发后，前女友的哥哥因此获刑8年，而受害人家属则认为，判的实在是太轻。

据悉，24年9月，女子小李和男子洪某确定了恋爱关系，小李的前男友代某得知后，于是便多次与两人发生纠纷，小李更是多次报警求助。

25年3月30日，因为小李、洪某与同住在一个小区的代某再次发生多次争执，当年，小李的哥哥李某停在地下车库的车子雨刮器也被人扔进了垃圾桶，因为怀疑是代某干的，刘某于是上门寻找，发现代某并不在家。

当天下午6点多，因为同住在一个小区，所以代某在家中发现了两人在小区遛弯，于是便再次发生争执，洪某叫代某下来，于是，代某领着7岁的女儿下了楼，双方发生了争吵。

小李直接给哥哥打了电话，于是哥哥二话不说，立即也赶了过来，当发现代某正在和小李、洪某争吵时，李某便上前准备殴打代某，随后被代某巧妙的躲开了，洪某见状则补位上前，与代某发生了肢体冲突，李某见状，也参与了进来。

看着自己寡不敌众，代某直接掏出了一把刀子，对着洪某就是一顿捅刺，洪某腿部被代某刺伤后，洪某和李某将代某按倒在地，最终把刀子夺了过来。

看到代某不再反抗，洪某起身后对着李某说了一句可以放了，然而，李某并不为所动，大约在洪某起身15秒之后，李某才被小李拉开，此时的代某已经完全丧失了呼吸，最终鉴定为机械性窒息死亡，而洪某则构成了轻伤二级。

案发后，李某因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑8年，但是，对于这个结果，受害人家属并不认可，他们认为李某的行为属于间接的故意杀人罪，因此向检察院提交了抗诉申请。

事发后，网友对此纷纷认为，都分手了，你上门做什么，人家还好几次报警，如果不持续的骚扰人家，能有现在的结果吗？

还有网友说，判决8年太轻了，毕竟是一条生命，都已经夺走了对方刀子，还压住对方干什么？分明就是情绪上头了，要出出气。

也有网友说，李某多次报警，那么这个代某算是寻衅滋事吧，如果那代某处理了，也不会发生今天的事情。

其实，从事情的推演来看，双方隔空互骂，代某持刀下楼继续互骂，李某动手被代某躲开，洪某随即与代某发生肢体冲突，显然，这是属于互殴，而不是哪一方是正当防卫。

先动手的一方，即李某和洪某一方根本就不可能构成正当防卫，相反，后动手的一方代某则有可能属于正当防卫。

因为法律规定的很清楚，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

所以，代某因为是后动手，反而有可能属于是正当防卫，但是因为已经去世了，所以认定与否，已经没有实际意义了。

法院判决李某构成故意伤害罪，而受害人家属则认为是间接故意杀人罪，因为在已经制服代某的情况下，李某依然卡住对方脖子致其昏厥，所以这是间接的故意。

其实，法院没有认定是故意杀人，很重要的方面就是，李某并没有提前准备侵害代某的生命，是双方发生口角之后，甚至是在代某持刀捅刺之后，做出的本能反应。

带入一个普通人的立场，如果有人拿着刀子捅刺你，这个时候为了夺刀，已经有同伴受伤了，终于将对方按倒在地上的时候，想着的一定是完全的制服，而不是暂时的制服，甚至即便对方倒在地上，也依然有可能继续实施还击的，所以，彻底的压住才能够保护自己。

当然，作为外人，我们只能是根据现有报道去分析，到底是否构成犯罪和正当防卫，最终怎么判，还是要以相关部门的认定为准。



对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究