9月4日，林峯出席活动时被港媒追问古天乐被入禀法院的官司。林峯回应，自己前一晚才回到香港，听闻此事，但并不清楚完整内情，同时表态支持老板。

记者把话筒递过去的时候，林峯刚下飞机没多久。

他说自己“听讲过”，但“唔系好了解咩事”。然后补了一句很有意思的话：“唔了解嘅人亦都唔好评论任何嘢。”最后落脚点是：“总之一句，我哋支持老闆。”

你看，四句话，三层意思。不知道、别乱说、我挺他。

这套话术放在任何一个职场里都眼熟。老板出了事，员工被堵在电梯口，镜头怼到脸上，你能怎么说？说我知道但我不方便讲？说我觉得老板有问题？说我跟这事没关系？都不行。林峯选了最安全的那条路：我什么都不知道，但我站他。

这不是懦弱，这是聪明。

但我想聊的不是林峯有多会说话。我想聊的是，他凭什么说“支持老闆”这三个字，以及这三个字底下，压着多重的分量。

先把这个官司捋清楚。

9月2日，一家叫Sino Hero Ventures Limited的英属维尔京群岛注册公司，入禀香港高等法院，告的是天下一电影制作有限公司和它的创办人古天乐。告什么？追债。

2019年9月6日，双方签了贷款协议，原告借出7000万港元。原定2020年9月17日还，年利率12厘，若无法如期还款则调高至18厘。后来两度延期，推到2022年底。但到了2024年初，天下一只还了1320万。原告多次追讨，今年8月27日又还了70万。截至今年8月28日，连本带利结欠逾1.49亿港元（约1.28亿元人民币）。

数字很吓人。但天下一第二天就发了声明，反击也很硬。

声明说原告的案情“并不完整”，天下一在声明中指出，原告这家离岸公司曾被剔除注册、解散了近三年，声称那段时间一直无法联系对方的授权负责人。还说原告在案情里做了违反“无损害原则”和合约约束的披露，天下一保留追究权利。

简单翻译一下：你消失三年不露面，现在跑出来告我，还挑了些对自己有利的说，这官司我不认。

事情讲到这儿，还是个商业纠纷。但林峯那句话，把这个纠纷拽进了另一个维度。

林峯和古天乐的关系，远不止老板和员工那么简单。

两人2001年因TVB剧集《寻秦记》结缘。那时候林峯刚出道第二年，古天乐已经是当红小生。二十多年过去，古天乐成了林峯的老板。但林峯对外说的从来不是“我老板”，他说的是“师父”。他说古天乐帮他审剧本、给他人生的建议。他说“我以前傻呼呼不知道在演什么，就硬撑，他有很多东西一直在教我”。

这不是客套。这是一个人对另一个人的感谢。

所以林峯说“支持老闆”，不是那种签了合同不得不说的场面话。这声“支持”背后，是二十多年的交情。

但交情归交情，现实归现实。

古天乐这两年日子不算好过。港媒有报道称，《寻秦记》电影版或亏损约1亿港元。这不是他第一次卷入财务诉讼。2024年，电影制作人唐才智入禀高等法院，向古天乐追讨830万港元私人贷款；2025年2月，唐才智再入禀，向古天乐旗下的天下一物业有限公司追讨逾3700万港元。向华强曾在公开场合表示，古天乐为了振兴香港电影，几乎押上了全部身家。

一个几乎押上全部身家去做电影的人，被一家消失了三年的公司告上法庭追1.49亿。

这事荒诞在哪里？荒诞在，那个消失三年的原告，突然回来了。

天下一的声明里有一句话特别值得琢磨：“期间我们一直无法联系到其授权负责人。”

你消失的时候找不到你，你回来了就告我。这像什么？像你借钱给一个人，他跑路了三年，你找不到他，这笔账就挂在那。三年后他突然出现，说：你怎么还不还钱？利息得按最高的算。

这官司最后的判决是什么，我不知道。但我知道一件事：在影视行业，1.49亿可以让多少项目停摆，可以让多少工作人员几个月没工开。

古天乐的天下一，是香港电影圈为数不多还在大量投资制作的公司之一。从《使徒行者》到《梅艳芳》到《明日战记》到《九龙城寨之围城》到《寻秦记》，背后都有天下一的影子。如果这家公司的资金因为一场官司被牵扯住，受影响的不只是古天乐一个人。

林峯说“支持老闆”的时候，他支持的可能不只是古天乐这个人。他支持的是那个还在往电影里砸钱的古天乐，是那个愿意给新人机会的古天乐，是那个拍了《九龙城寨》让一群演员打到满身伤但观众买账的古天乐。

1.49亿是个什么概念？是一笔钱。但也是一块试金石。

官司赢了，古天乐还是那个古天乐。官司输了，他可能还是。这个人在香港电影圈的口碑，不是靠一部电影、一笔贷款堆出来的。是靠二十多年一部戏一部戏拍出来的，是靠给新人机会一次一次给出来的。

林峯知道这一点。所以他敢说“支持老闆”。

不是因为他不了解情况。恰恰是因为他了解这个人。

（综合星岛头条、橙新闻、新浪财经、香港文汇报等多家媒体2026年9月3日至5日报道）