群发资讯网

你不能批孙宇晨时说他非法集资、洗钱边控,然后轮到赵长鹏说时又说孙割被大佬暴击,难道你不知道他俩都是玩加密货币的?尺度能不能不要这么灵活… 同样的事还有孙割和景甜。孙割的确不咋地,但是,景甜难道就好了? 别说此前人间富贵花此前谜之进大剧组,就说刚刚被曝光的会计顶包、剧组夫妻、代孕… ​

你不能批孙宇晨时说他非法集资、洗钱边控,然后轮到赵长鹏说时又说孙割被大佬暴击,难道你不知道他俩都是玩加密货币的?尺度能不能不要这么灵活…

同样的事还有孙割和景甜。孙割的确不咋地,但是,景甜难道就好了?

别说此前人间富贵花此前谜之进大剧组,就说刚刚被曝光的会计顶包、剧组夫妻、代孕…难道不值得查一查?

在舆论场上,不要把一个人的过错无限放大,也不要把另一个人的问题做减法忽视处理。是非本该同一把尺子,罪名不能按需分配,评价更不能看人下菜碟~

如果像胡锡进一样,只挑软柿子使劲敲打,对另一批人的重重疑点刻意绕道而行,看似仗义执言,实则是选择性发声,真是太tm无耻了

舆论评判最忌讳双重标准,不能看公众情绪偏向谁,就把全部火力倾泻过去,对于另一部分人的争议传闻就轻描淡写一笔带过。

不管是币圈的投机者,还是演艺圈的争议公众人物,只要存在值得深究的线索,就该交由调查去厘清真相,不该凭好恶预先定罪,也不该因为地域、圈层、性别区别对待。

该核实的疑点就一视同仁去审视,该介入的问题部门应该积极回应介入。唯有摒弃双重标准,公共场的讨论才能跳出站队互撕的泥潭,真正逼近事实本身。