我怀疑曾教授是为了爱情，
也怀疑曾教授是为了前程，
万万没想到，这一细扒才发现她要的从来不是二选一，而是全都要啊。
都说成年人的世界不做选择，可看了曾教授这事儿才明白，人家哪里是做不了选择，分明是压根没想过要选。你以为她是涉世未深被导师光环迷了眼？还是单纯把感情当跳板想少奋斗十年？我仔细扒拉完那86页的来龙去脉，脑子里只有一个念头：我们都猜错了，她自始至终打的都是“全都要”的算盘，并且差一点就完美通关了。

那些说她只是为情所困或者纯粹功利上位的，都太小瞧这盘棋了。你看时间线，从2016年读博开始，这关系就埋下了根，一直绵延到十年后的今天，她从青涩博士生一路狂飙成了29岁就上岗的名校正教授，国家级人才称号拿到手软，名利场上的筹码一个没落。与此同时，情侣头像用着，“夫人”身份端着，感情生活也没见空白。这哪是二选一的挣扎，这是典型的既要、又要、还要。

最绝的是，这段关系居然能扛过十年还没散伙。说纯粹利益捆绑吧，通常早就一拍两散了；说全是恋爱脑吧，那步步为营的晋升速度又实在太过醒目。我甚至阴暗地揣测，感情和利益在这段关系里早就搅成一锅粥，分不清哪勺是真心，哪勺是算计。大概只有当她发现对方的资源再也喂不饱自己胃口时，这锅粥才会彻底凉透。

所以现在回头看，什么学术妲己，什么恋爱脑，都是旁观者强行贴的标签。她要的从来就是绑着导师这张长期饭票，实现人生的阶层跨越。只是机关算尽，唯独漏算了原配两个女儿的破釜沉舟。事情闹到这一步，高校圈的遮羞布算是被扯下了一角，我就好奇，往后那些手握重权的导师们，在掂量“资源置换”的时候，心里会不会咯噔一下？这事儿你觉得，到底是私德问题，还是学术圈的潜规则被翻到了台面上？