帕劳总统惠普斯发表声明，

9月3日，帕劳总统惠普斯接受记者采访时表示：呼吁太平洋18国就中国7月份进行的导弹试射采取“统一立场”。
 
9月3日，刚刚在太平洋岛国论坛当上主席的帕劳总统惠普斯，一声高喊把中国推到了风头浪尖。他点名中国7月的一次导弹试射，说透明度差，煽动论坛18个国家出头合力对中方表态。
 
可帕劳这个国家常住人口不过1.8万，离了外部援助财政都难平衡。它如此高调，大声“喊安全”，真是想保护南太地区，还是有别的目的？
 
这一切，和中国的训练通知、帕劳说话方式、以及岛国论坛成员的集体反应，都息息相关，这事得连起来看。
 
先回头看看中国到底做了什么。今年7月6日，中国海军一艘核潜艇在太平洋相关公海发射了一枚带着模拟弹头的战略导弹，弹头落点和演练范围都是事先安排好的。
 
这次行动无论中国国防部还是外交部都明说，是例行年度训练。事前也提前按规矩和有关国家打了招呼，信息是透明的。
 
可惠普斯那一套“透明度不够”的说法就显得别有深意。他反复强调对这场试射感到疑虑，却避而不谈中国已经按程序通报的这件事。
 
帕劳总统的表态里，耐人寻味的地方还有很多。他在媒体上公开说中国这次试射不够透明，之后又升级到“中国能够随时对任何岛国出手”这种夸张语气，似乎有意把气氛炒起来。
 
但他却漏讲一个最关键的信息，就是中国已经提前进行了通报。这种做法其实容易让舆论只看到表面，把一个符合流程的军事演练说成是不可控风险。
 
帕劳在选择性讲故事，把安全问题喊得很大，同时回避了核心事实，这种话术有点一厢情愿。
 
更有意思的是，帕劳高举安全旗帜，可它自己却在区域敏感问题上制造麻烦。
 
8月末，南太岛国论坛在帕劳首都开会，8.11论坛秘书长、瑙鲁前总统瓦卡放风台湾以"发展伙伴"名义列席8.30-9.4帕劳领导人会，这直接碰了中国坚守的一中原则红线。
 
中国外交部马上出来喊话，明确论坛各方要恪守一个中国的底线。这样一来，帕劳对“安全透明”的强调，和自己在涉台话题上的操作成了鲜明对照。
 
如果看这个论坛实际动态就更明显。今年8月7日，论坛成员中的新西兰率先发起了想谴责中国试射的提议，结果内部有成员明确反对，最后没能通过。
 
9月帕劳主场召开领导人会议，最后公开的声明和公报上根本没有中国试射一字半句。
 
惠普斯还试图继续炒作所谓“联合行动”，但愿望归愿望，现实却是他孤军奋战。论坛内部更多人关心的，是修基建、搞船队、护海洋这些天天要过的实际问题。
 
为什么帕劳总统会这样热衷？原因很好理解。帕劳国内人口本来就不多，经济上对外部输血有很大依赖，长期和美国走得近，美帕《自由联系协定》含防务责任，美可在帕劳安全事务介入。
 
帕劳想过的是——如果能让这一议题升级成大家都关注的“集体声明”，不只美国会满意，台湾方面也会感激，同时还能让国内民众觉得总统在为国家撑腰。
 
这些心思真实不过，但最终反应如何，却不是某一个国家可以独自决定的。
 
剖开帕劳表态的由头，实际上是想借着安全话题让论坛和外部更关注自己，背后也有大国推动和自身利益夹杂。
 
绝大多数成员国并没有像它那样响应。大家都愿意聊实际发展优先，外部不断炒安全风险不过是喧嚣一阵，很难让区域整体跟着走。
 
中国在这些区域事务上，一直是主张合作共赢。今年的训练也是这样，透明做到位，做法也都合法合规。个别国家偏爱讲安全、讲透明，常常把自己的标准变成别人的条条框框。
 
这种做法说到底就是想让大家都照着自己画的路线图行动，现实却是各国都有自己的打算和诉求。
 
帕劳愿意带头喊，但能不能让大家都跟上，靠的不是喊得有多大声，而是议程设定有没有现实影响力。
 
中国路线清楚，讲理、讲合作，把话语权留给实际行动。帕劳再想用安全话题聚焦注意力，最后只剩自己在自娱自乐。
 
南太的发展重心不会因为一场政治秀而偏移太多，实际工作和合作才是大家都关心的“正经事”。
 
信息来源：中方：帕劳方面反复炒作，企图绑架其他太平洋岛国论坛成员国立场，用心险恶，其图谋不会得逞——2026-09-03 16:02·大皖新闻