二十国集团（G20）财长和央行行长会议未能发表联合公报，美国将责任归咎于中国。中国官媒随后披露，中国对案文提出三项关切，包括对全球经济形势的描述是否客观全面、美国是否借多边机制“夹带私货”，以及发展中国家的利益是否得到充分体现。
G20财长会未能发表联合公报，美国急于将责任推卸给中国，这恰恰暴露了华盛顿在多边舞台上惯于“一言堂”的霸凌心态。中国提出的三项关切，从全球经济叙事客观性到发展中国家利益，每一项都直指现行国际治理体系的深层病灶——当美国以“通胀削减法案”掏空他国产业、将美元加息成本转嫁全球时，却企图在G20公报中包装“美式叙事”，这种“既当裁判又当球员”的做派，才是共识破裂的真正导火索。中国以少数派报告形式记录异议，非但不是“破坏合作”，反而捍卫了G20作为南北对话平台的平衡基因。若美国仍将多边机制视为自身政策的背书工具，那么即便没有中国“梗阻”，G20的合法性也将持续流失——毕竟，一个只允许“鼓掌通过”的俱乐部，离马歇尔计划时代已太远。