群发资讯网

这事咋看让人一头雾水。 以我们的逻辑: 首先,拜登时期明确对乌克兰的援助是无偿

这事咋看让人一头雾水。

以我们的逻辑:
首先,拜登时期明确对乌克兰的援助是无偿的;

其次,就算要追讨,特朗普也该问乌克兰啊;

找欧洲这算咋回事?

特朗普的逻辑是这样的:
乌克兰顶住了俄罗斯,欧洲是最大安全受益者;(这也是欧洲多国积极支援乌克兰的理由)
自然的,欧洲就要为自己的安全买单。

哭笑不得!

特朗普到现在还搞不清楚状况,为什么他要求盟友组队护航霍尔木兹海峡、在经济上联合施压伊朗、某大国时,人家要么意兴阑珊,要么出工不出力;

他一上升到利益,就想独吞;

遇事,又希望所谓的盟友共同承担;

天下哪有这么好的事?

特朗普不会不知道,他的这个要求蹩脚,欧洲各国也不可能应承。

他也没打算真的要落到实处。

他这时候玩这么一出,不过是又一次政治表演。

他想改变对乌克兰的援助模式。
他的设想是:
欧洲出钱买美国武器送往乌克兰。
这样,美国既不出钱,还能拉来海量军火订单。

再就是他想告诉国内百姓:
以前白宫白白花掉美国武器和钱,可到他手上,不会让美国吃亏;
要让盟友承担成本。

看来,特朗普是把美国优先一路走到底。

问题是,美国所谓的全球霸权,一部分也依赖盟友的配合;

他这是打算亲手拆了盟友体系?

如果盟友都离心离德,美国独自又能撑多久?