Claude写完就敢交？我会再叫Codex挑一遍我以前用AI做东西，最容易犯的错就是：让它写完，再让它自己检查。

它通常会顺着原来的思路继续说“没问题”。真正遗漏的地方，反而不容易被发现。

现在我会把工作拆开：

Claude Code负责实现，Codex负责只读审查。Codex找出风险以后，再让Claude逐条修改，最后由我跑测试、看实际结果。

OpenAI现在有官方的 Codex plugin for Claude Code。装好以后，可以直接在Claude Code里运行：

`/codex:review`：普通只读审查 `/codex:adversarial-review`：专门质疑方案、前提和失败路径 `/codex:rescue`：把卡住的问题交给Codex继续调查

新手第一次别拿大项目试。选一个30分钟能完成的小改动：

目标说清楚 → Claude实现 → Codex挑错 → Claude修正 → 自己验收。

做到下面4点，才算真正跑通：

1. 两个AI分工清楚；2. 每条审查意见都有处理结果；3. 修改后重新跑过测试；4. 关键页面自己检查过。

完整安装顺序和验收表都在图里。

你更想让Codex帮你查代码问题，还是检查一份工作方案？

Codex claudecodeAI工具 ai工作流0-1学ai