群发资讯网

回顾2016年子瑜举旗事件,最应该被批评的顺序: 1. 第一,台湾绿营媒体的政治操弄。只是一段综艺游戏片段,绿媒主动抓取画面,把艺人包装成“台独之光”,把娱乐素材转化为选举催票工具,刻意挑拨两岸民众情绪,国台办当时也专门点出要警惕这种行为。 ​ 2. 第二,MBC节目组道具审核失职,提供敏感旗帜 ​

回顾2016年子瑜举旗事件,最应该被批评的顺序:1. 第一,台湾绿营媒体的政治操弄。只是一段综艺游戏片段,绿媒主动抓取画面,把艺人包装成“台独之光”,把娱乐素材转化为选举催票工具,刻意挑拨两岸民众情绪,国台办当时也专门点出要警惕这种行为。

2. 第二,MBC节目组道具审核失职,提供敏感旗帜道具,对两岸符号的政治敏感度完全缺失,制造出风波的原始素材。那个旗帜不是周子瑜主动带去的,是节目组安排的。

3. 第三,JYP经纪公司,事前风险培训缺位、现场没有干预;出事之后危机公关严重失当,先是否认网上视频是假的,后掩盖不住风波就把16岁未成年推到舆论最前线,公司回避自身主要责任。

4. 最后才是子瑜次要层面:公众人物的风险感知不足,但没有主观分裂立场,责任不应当全部压在她身上。另外,黄安最初的微博,把“艺人挥旗”和“绿媒炒作”写在同一条博文,叙事缺少边界说明,让大陆大量普通路人直接把炒作出来的标签等同于艺人本人立场,这也是舆论走向极端的一个诱因。

如今,周子瑜没有说过要来大陆发展。一些无良绿媒就借着她合约到期如何发展的话题大作文章,炒作。想借此激化两岸群众的情绪,来助力选举。还派记者在国台办发问,即使在国台办回应不明白周子瑜的具体情况,也没有指出周子瑜有没有被定性为台独,就一大波媒体乱写文章,把台d帽子扣在周子瑜的头上。