群发资讯网

Lindsay Clancy(林赛·克兰西),36岁,马萨诸塞州产科护士。202

Lindsay Clancy(林赛·克兰西),36岁,马萨诸塞州产科护士。2023年1月24日,趁丈夫外出取外卖时,用健身弹力带勒死了三个亲生孩子——5岁Cora、3岁Dawson、8个月Callan。随后割腕并从二楼窗户跳下自杀未遂,腰部以下永久瘫痪。最小的婴儿三天后死亡。

2026年8月正在审判中,她不否认杀了孩子,但以产后精神病(postpartum psychosis) 做无罪辩护

场外有支持者,比较离谱。

支持者认为她是受害者,甚至通过机构给她募集了3.1万人捐款200多万美金来帮他打官司。

图片这让我想起来饥荒年代大家易子而食的故事,美国的中产现在也出现了集体玩这招的时候了

再来看看经济情况(根源)。

2018年和丈夫Patrick在Duxbury买房,约$50万。Duxbury是波士顿东南沿海的中产社区,房价不低,说明当时家庭财务状况还可以收入

她是麻省总医院的护士,他是专业人士(具体职业未公开),家庭应该属于典型的双收入中产产后减工时

老三出生后她主动减少了工作时间,加上长期精神状态恶化,实际工作收入在下降医疗支出:她看了大量精神科医生、去过急诊、住过McLean医院(麻省顶级的精神科医院,费用不便宜),处方药换了十几种——即使有保险,copay和自付部分也是负担

Patrick后来起诉了她的医生们,指控"未能关注她不断恶化的精神状态"——这侧面说明家庭在医疗体系里碰了壁,可能也有经济上的压力卖房

Patrick在2024年1月把房子卖了$67.5万,之后两人离婚,她住进了护理机构(看来这六年房价也没涨多少)

整体从这个故事来看,确实是一个中产彻底 恶坠的故事。当然精神疾病也是其巨大的因素,关于精神疾病和人的行为估计这里也写不完,但其核心是,这东西到底能不能成为免责的借口,或者说,如果明知精神疾病会导致出现及其风险的结果,那么不早期介入干预的行为,是不是本身就是其本身的代价。

任何责任一定要有主体,谁来买单的问题,就比如家里老祖宗有阿斯海默给隔壁打晕了,这家人就的乖乖赔钱并且看好自己的老祖宗,如果这家人可以不赔钱,那满街都是用这个bug伤害别人的玩法了。

恶坠这个词很有意思,就是绝命毒师的美剧的开头,breaking bad,相比坠落这个翻译,恶坠更显得自己要为了报复这个环境做一点惊天地泣鬼神的事情。这位宝妈做的事情不得不说比老白更令人咋舌。

再说一个大家更好代入的,saw《电锯惊魂》的主角不就是因为绝症活不下去了,要组织大家一起干一下保险公司那帮不做人的高管和业务员,虽然这电影越拍越烂,但是真的召唤出来一个路易吉去把联合健康的ceo给干了。

讽刺的是,巴菲特最近还在联合健康亏了5.7亿美金, 今年已经2月份清仓割肉,估计董事会开会没少骂路易吉带来的黑天鹅。

更讽刺的是,路易吉是个中产出身,当年还是游戏实习生的时候给文明6修了300个ui的bug,当刺客前已经有几层浮屠塔可以修了。

恶坠在这件事情上是个贬义词,因为母亲最终举起屠刀面对的是自己的孩子,但凡她在看护的时候给联合健康的高管多扎两针估计捐款能比现在多10倍。

毕竟冤有头,债有主,医疗制度带来的压力,费用,债务,找对人。而不是做这种伤天害理的事情。

刺客也是有朴素价值观的,不然山上彻也也不会到处有人漫展cos他了。

挥刀向强者,叫做反抗,挥刀向弱者,那叫屠戮,挥刀向自己的孩子,那已经不是人类范畴了。感谢阅读至此,没提行情,但更要求个赞和转发。