北京市其他高中会不会跟进潞河中学的长链条培养招生模式？

你是不是看明白了潞河中学长链条培养的对通州其他学校的影响？


影响有这么几点：

1.潞河长链条培养，其实就是1+3的扩招，这挤压了其他高中的优秀生源池

2.潞河长链条培养，其实解决了不好安排3个1+3班师资的问题，但首师附通州的0.5+3的名额是45人（1+3是90人），一个班同样不好安排师资，因此首师附很可能会跟上，长链条跟0.5+3师资相同，相当于0.5+3扩招；而人通和北京学校1+3是130人，3个班，但因为直升人数多的原因，所以这两个学校应该不会跟进长链条培养。

3. 潞河和首师附通（如果未来有）的长链条培养，进一步挤压了其他高中的优秀生源池

4. 其他郊区的头部高中学校可能会跟进这种招生方式

我个人觉得，从促进教育均衡发展的角度看，长链条培养并不是一个好政策。

以上内容纯属个人理解，非官方解释，请谨慎参考。