特朗普于9月2日在社交平台发文，提议把霍尔木兹海峡改名为“特朗普海峡”，还说既然美国已经控制了它，改名后它会像美国一样比以往更“火”。

白宫随后发布了一张标注“特朗普海峡”的地图。但特朗普当天下午在白宫被问及此事时称只是随口提提，并非认真。

特朗普这一提议并非孤立事件，此前有一系列铺垫。8月14日，特朗普在纽约长岛公开宣称，待“彻底击败伊朗”后将宣布霍尔木兹海峡为美国领土，还轻笑着补充“这是真的”。

8月17日，白宫回应媒体时再称该想法“主意不错”，强调美国通过封锁“完全控制”着海峡。8月18日，特朗普在社交平台发布地图，直接将霍尔木兹海峡标注为“美国新领土”，伊朗法尔斯通讯社随即将之驳斥为“妄想”。

伊朗方面对此反应强烈。伊朗武装部队及革命卫队声明强调，霍尔木兹海峡处于伊朗“完全掌控”中，未经伊朗许可任何船只无法完全通过。伊朗副外长加里巴巴迪更表示“霍尔木兹海峡的开放或关闭只能由伊朗决定”。

特朗普此前已有多次类似“改名”操作：其第二任期初期将墨西哥湾更名为“美国湾”，近期又签署行政令将美加交界的安大略湖更名为“美国湖”。

实际上，特朗普此举从国际法和军事能力上看均不具备可行性，更多是政治口号与极限施压手段，意在塑造强硬形象并服务美国国内政治叙事。

当前美伊围绕海峡博弈的真正焦点在于“谁控制通行”，而伊朗已为重新开放海峡提出了解除封锁、制裁、解冻资产等一系列的条件。

特朗普的这一提议，只不过是试图通过夸张的言论和动作来吸引关注、强化自身强硬人设，同时向伊朗施压。但从实际情况看，霍尔木兹海峡的战略地位和国际法框架决定了其归属和管理权不可能因单方面的言论而改变。

伊朗的强硬回应也表明，在这一核心利益问题上，双方很难有妥协空间。这种政治操弄更多是服务于国内选举或政治议程，对实际解决美伊矛盾、稳定地区局势并无实质帮助，反而可能加剧紧张氛围，使相关博弈更加复杂化。