政坛巨变，亲信辞职，李在明难道又要走尹锡悦的老路？
就在9月第一天的总统府通稿发出来之前，韩国媒体圈还在拍着胸脯给读者吃定心丸——刚结束的第二轮内阁改组名单里，金容范的名字稳稳钉在政策室长的位置上，半分要动的迹象都没有。
毕竟谁都知道，这人是李在明从竞选时期就带在身边的核心智囊，说一句言听计从都不为过。
当初大选拉票时，李在明曾拍着金容范的肩膀跟选民承诺，“这就是我给大家找的‘经济管家’，房价、股市、民生的账，交给他算，大家放心”。
结果这才过去15个月，当初的“放心管家”就成了扛下所有责任的出局者。
说起来压垮他的两件事，桩桩件件都戳在韩国民众的肺管子上。
头一件就是今年上半年仓促上马的单票杠杆ETF产品。
当时金容范在金融政策会议上把桌子拍得震天响，“纳斯达克玩了这么多年的东西，我们韩国凭什么不能搞？真等市场成熟了，红利都被外资吃完了！”
台下金融委的老专家嘴唇动了好几次，想提醒他单一标的杠杆产品波动风险太高，韩国散户占比大，根本扛不住剧烈震荡……
话还没说全，就被他以“抓住选举前民意窗口期”的理由堵了回去。
后来的结果所有人都看到了——产品上线才两个多月，韩国综合指数从九千一百多点的高位一头栽下，最惨时跌去近三成，冲进去追涨的散户亏得连账户都不敢看，投资者报损金额高达几十亿美元。
第二件事，就是李在明上台之初喊得最响的房价调控。
当初竞选时他喊着要让年轻人“靠工资买得起首套房”，结果折腾了一年多，核心城区房价没见松动，租房市场先乱了套，全租房诈骗案爆了一起又一起，刚工作的年轻人保证金打了水漂，连落脚的地方都找不到。
在野党攥着这两个把柄，又是往检察厅递举报信，又是在国会开质询会追着骂，连执政党内的议员都坐不住，私下里议论“这么大的窟窿，总得有人出来担责”。
可明眼人都看得出来，金容范哪里是担责，他是来挡枪的。
涉及资本市场重大调整、房地产政策转向的事，哪一桩是一个政策室长能拍板定调的？没有总统首肯，他就算胆子再大，也不敢顶着专业部门的反对硬推。
挡枪的人转身走了，射过来的子弹可没长眼睛，直直就冲着李在明去了。
最新的民调数据摆得明明白白——他的施政好评率已经跌到38.9%，上任以来首次跌破40%警戒线，连着七周下滑，不支持率快摸到六成了。
还记得他去年刚上任时，借着把尹锡悦送进监狱的东风，支持率一度冲到近70%，当时多少韩国年轻人举着牌子在青瓦台门口等，觉得终于等来了能收拾烂摊子的人。
这才过去一年出头，支持率跌得比上半年的韩国股市还狠。
尤其是二三十岁的年轻群体，不满率快到七成了——他们当初投票盼的是降房价、稳就业、给普通人留条上升路，结果盼来的是股市爆仓、房租飞涨、找工作越来越难。
也难怪有人说，看着现在的李在明，总觉得眼熟。
之前尹锡悦在任时，也是经历了亲信接连辞职、支持率跌破40%、内阁频繁洗牌的流程，最后一步步走到被逮捕判刑的地步——那时候在国会举牌要求严查尹锡悦的人里，站在最前面的就是李在明。
韩国政坛传了几十年的“青瓦台魔咒”从来不是说说而已，从卢武铉到李明博，从朴槿惠到尹锡悦，很少有人能全身而退。
更何况李在明自己身上还背着好几桩没扯清的旧案——大庄洞开发的利益输送疑云、城南FC的赞助黑金，当初靠着总统身份暂时按下了追诉暂停键，可这从来不是什么免罪金牌。
一旦支持率跌穿底线，党内反对声音冒出来，这些沉在水底的旧账，随时可能被翻到台面上。
现在的李在明忙着洗牌换将，经济口的主官换了一茬又一茬，好像把人换了，之前的问题就不存在了。
可韩国经济的病根哪是换几个官员就能治好的？
高度依赖出口的产业结构被半导体周期卡着脖子，内需常年疲软，普通家庭债务率居高不下，年轻人被房价、就业压得连恋爱都不敢谈——这些沉疴积弊，哪是一朝一夕能解决的。
金容范的离开，顶多是第一张倒下来的多米诺骨牌。
按照韩国政坛的老规矩，总统支持率一旦跌到35%以下，执政党内就会出现裂痕，到时候别说推进政策，能不能稳住基本盘都两说。
现在的他离那条危险线，只剩不到四个点的距离。
说真的，当初对着民众承诺要打破魔咒、带来新改变的人，怎么走着走着，就走到了自己曾经痛骂的老路上？
靠换人背锅换不来真正的民心，拿不出让老百姓实实在在过好日子的办法，今天走的是政策室长，明天轮到谁走，还真不好说。
你们觉得，李在明这次真的能逃开青瓦台的怪圈吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。