处置结果落地！丁荭争议作品事件尘埃落定，艺术创作不能丢了敬畏之心

近期，丁荭相关争议作品的处置结果正式公布，一系列处罚措施全部落实到位。

她的两幅争议作品被全部撤展，120万元国家艺术基金资助款项被全额追回，五年之内禁止申报国家级艺术项目。

与此同时，其所在院校也开展约谈，暂停其授课以及评审相关工作。

不少网友表示，这件事，根本不是简单的审美分歧。

艺术风格可以多元，绘画手法也可以大胆创新，但不能拿“艺术自由”当作借口。

国家艺术基金来自财政拨款，是纳税人的钱。

这笔资金设立的初衷，是扶持优秀文艺创作，歌颂时代英雄、刻画普通劳动者，展现国人昂扬向上的精神风貌。

可丁荭的作品，描绘为国出征的航天英雄、平凡的基层劳动者，画面人物扭曲压抑，观感让人不适。

面对大众质疑，却拿艺术先锋性来辩解，这是大众无法接受的。

艺术可以追求实验与创新，但不代表可以无视大众情感。

个人私下创作，风格再另类都无可厚非；可一旦使用公共财政资金，登上公共展览平台，就要兼顾社会公序良俗，尊重英雄与普通劳动者。

不少人也提出思考：处罚当事人只是治标。

更值得深究的是，这类存在争议的作品，是如何通过立项、评审，最终进入公开展览的。

如果评审把关的漏洞没有补上，类似的问题未来依旧有可能再次出现。

文艺创作，先锋不等于忘本，实验不等于冒犯。

创作有自由，但是自由必须守住底线。

享受公共资源的扶持，就要扛起相应的社会责任，触碰底线，就要承担相应后果。

你看来，艺术创作该如何平衡创新表达与大众情感？公共艺术项目的评审，还需要哪些改进？欢迎留言聊聊你的看法。

文艺创作底线 国家艺术基金 社会热点 敬畏历史