美国不停给台湾卖武器，其实有一招比抗议更管用：我们可以宣布，只要美国向台湾卖1美元武器，我们就向伊朗、俄罗斯及全球卖100美元武器，看谁卖得更多！

2026年8月底，两架F-16V从美国启程飞往台湾省，很多人一看新闻就上火。我倒觉得，飞机多两架少两架，不是最要命的事。真正要命的是，美国已经把对台军售做成了一门旱涝保收的生意。

8月27日国防部记者会上，发言人张晓刚话讲得很硬，要求美方停止以任何方式武装台湾省，还说“以武助独”只会引火烧身。但华盛顿那帮人什么时候怕过“引火烧身”？他们最怕的是买卖亏本。

于是网上有人支了一招：美国卖台湾1美元武器，我们就给伊朗、俄罗斯卖100美元，看谁卖得多。这话听着解气，但我觉得，真这么干，中国可能正中美军火商下怀。先别急着说“凭什么不能卖”，我们得看美国为什么这么爱做台湾生意。

从2019年特朗普政府批准66架F-16V开始，到拜登任内十几轮军售，美国对台军售总额早就超过200亿美元。台湾花的单价往往比正常采购高出一截，还经常买一些美军快退役的旧货。说白了，这不是防御台湾，是给美国军工复合体交保护费。

这笔生意里，美国军火商赚两道钱。一道是台湾的采购款，另一道是国会游说后从五角大楼拿到的订单。台湾前脚下单，后脚供应链排期就排到三年后。首批66架F-16V原计划2023年交付，拖到2026年8月才挤出来两架，剩下64架还在美国工厂排队。这哪像救急？更像交作业拍照。

我觉得这种延迟交付本身就说明，美国没有能力也不打算快速武装台湾，它要的是“持续紧张、持续收钱”。真到了台海生战，两架飞机还没飞起来就可能被按在跑道上。

那为什么网友提的“对等卖武器”不靠谱？我认为问题不在胆子，而在代价。中国武器出口一直有自己的红线：不损害地区和平、不干涉内政、不违反联合国安理会决议。

俄罗斯正在打仗，伊朗周边已经是个火药桶，我们如果大张旗鼓给两边塞武器，美国马上会把“台海破坏者”的帽子扣过来，甚至可能拉欧洲和印太盟友一起制裁中国。到那时，台湾问题反而被淹没了。我们主动跳进代理人战争的泥潭，正是美国最想看到的剧本。

比抗议更管用的招，其实已经露过面。2023年2月，中国把洛克希德·马丁和雷神公司列入不可靠实体清单，禁止它们跟中国有任何进出口交易。这两家正是对台军售的大户。

我觉得这个动作比卖武器高明得多，因为美国军工巨头的产业链离不开中国的稀土、特种材料和精密零件。一台F-35的生产要是缺了稀土磁材，车间就得停。打蛇打七寸，比跟它比谁枪多更让美国疼。

美国对台军售还有一个算不过来的账：它越卖，两岸军力差距越大。解放军东部战区现在常态化绕台，歼-20、歼-16加预警机形成体系，台湾买的66架F-16V就算全到货，也不够一个波次消耗。

而且这些飞机存放在台湾岛上的机场，真动起手来，跑道和油库都是第一波目标。张晓刚说“引火烧身”，不是说台湾省，是说美国自己。美国想用“豪猪战略”让台湾扎手，但豪猪面对的是推土机，扎不扎得进去另说，推土机碾过来的时候，豪猪身后的美国也没法全身而退。

所以我看到这两架F-16V的消息，并不觉得天要塌下来。真正该警惕的是美国把军售变成制度化的现金牛。我们要做的不是把武器卖到全世界，而是让每一笔对台军售都变成美国企业的亏损单。

稀土管制可以扩大，制裁名单可以再拉长，台湾方面也要让它明白，买美国武器省不了安全，只会把财政拖垮。

我的看法很明确：对付军售不能靠“对等军售”的爽文逻辑，得把它的买卖链条打断。哪天美国国会发现批准军售要先得罪自家军火商，不用我们抗议，他们自己就会在听证会上吵起来。