美国国会肯塔基州众议员托马斯·马西最近搞了个大动作——他在国会听证会上当众念出了一串跟已故富豪爱泼斯坦关系密切的“大人物”名字，逼着司法部把藏着的300多万份涉案文件全部公开。

爱泼斯坦是谁？一个有钱有势的金融家，专门给全球顶级精英拉皮条，甚至涉及未成年少女。他死在狱中后，案子一直疑点重重。马西觉得，现在的特朗普政府正在包庇爱泼斯坦的“朋友们”，所以他在众议院辩论时直接点名，说这些人应该被调查、被起诉。

被点名的有谁呢？包括前摩根大通高管斯泰利、私募大亨布莱克、亿万富翁韦克斯纳——后者曾被爱泼斯坦的同伙称作“最亲密的朋友”。还有魔术师大卫·科波菲尔，据说他和爱泼斯坦的女同伙穿着浴袍在私人岛屿上合照。另外，意大利商人、凯悦酒店前主席、法国发型师、对冲基金大佬……甚至英国安德鲁王子也榜上有名。名单里还有两个模特选角人，都已经死在狱中或突然死亡，马西讽刺说“真是巧合”。

马西这么做，一方面是想用公开羞辱的方式逼司法部动手，另一方面也是在跟特朗普“较劲”——他刚在初选中输给了特朗普支持的人，两人在爱泼斯坦案、伊朗战争等问题上分歧严重。现在他正收集218个签名，想推动更严格的“爱泼斯坦文件透明法案”再次投票。

马西这场“点名秀”，看似是追求真相的正义之举，实则夹杂着浓厚的政治算计。

先说积极面。爱泼斯坦案牵涉权贵、性犯罪、司法遮羞，公众有知情权。马西利用国会讲台公开名单，确实给司法部施加了压力，也让那些长期躲在暗处的人物曝光于阳光下。这种“以公开促透明”的手段，在信息不透明、权力不对等的案件中，有一定合理性。尤其当超过300万份文件被扣留时，议员站出来喊话，至少维持了议题热度，避免案件沉入海底。

但问题也很明显。第一，点名不等于定罪。马西嘴里念出的“同谋”“合谋者”，在法律上仍只是嫌疑，很多关联可能只是商业往来或社交接触。把名字当“罪证”公之于众，容易误导舆论，造成“有罪推定”的猎巫效应。第二，时机耐人寻味——他刚输掉初选，转身就拿爱泼斯坦案猛攻特朗普政府，政治报复的痕迹太重。这种“正义”裹着“私怨”，削弱了呼吁的公信力。第三，名单中部分人早已被媒体反复报道，并无实质新料，更像炒冷饭博眼球。

更深层看，美国政坛利用性丑闻打击对手、撕裂社会已是常见套路。爱泼斯坦案沦为党争工具，真正受害者反而被遗忘。马西要做的不是念名字，而是推动切实的司法调查和法律修订。若仅止步于“曝光”，那这出戏演完，除了流量和口水，什么都不会改变。马西议员念出涉爱泼斯坦案的部分权贵名字