当AI的支持者说“artificial intelligence”时，他们使用的是第一重含义：人造的智能。他们想说的是：智能不一定非得是自然进化的产物，人可以制造它。这听起来很中性，甚至很乐观。但第二重含义一直潜伏在词的阴影里，像一条未被承认的暗流：伪造的智能，假的智能。 一个artificial smile不是一个真正的微笑，它只是看起来像微笑的肌肉动作。一个artificial intelligence，会不会也只是一个看起来像智能的东西？

形态学必须咬住这个双关不放。因为这个词的暧昧不是偶然的。它精确地反映了AI事业的存在论处境：它制造的究竟是“另一种智能”，还是一种“智能的仿品”？ 这不是一个可以被技术指标回答的问题。它是一个存在论问题。而整个AI领域的主流策略，就是避免进入这个问题。它用“人工的”第一重含义来合法化自己，同时让第二重含义保持沉默，因为一旦承认了第二重含义，就必须面对那个最棘手的问题：仿品与真品之间的区别，到底在哪里？