孙哥与景甜的瓜,闹得很大,人尽皆知,我看到很多评论,完全不理解这个社会男女怎么了。
有人说:
“他那么有钱,给这些钱怎么了?”“如果我有几十亿,给几千万都算抠。”“如果我有80亿,会给张凌赫5个亿,还给他生孩子”
甚至很多人把这种态度称作:“女性终于团结起来了。”“女性终于觉醒了。”
看到这些评论的时候,我脑子想起了几个月前的一篇新闻报道,
也是关于女性,但那是完全不同的一群女性。
今年5月,辽宁东港,一辆核载6人的面包车里,挤进了21名采摘工。
路上车出了事故,8人死亡,13人受伤。
很多遇难者,是55岁到70岁的农村女性,她们凌晨三四点起床,坐几十公里的车去摘蓝莓,一天干十几个小时,时薪16元,一天大概180块。
为什么明知道车里挤得喘不过气,明知道司机开车很快,明知道司机严重超载,她们还要坐?
因为不上这辆车,可能就没有活干了,少干一天,就少一天的钱。
而那180块钱后面是什么?可能是家里的药,是孩子的房贷,是孙辈的生活费,是老人自己的养老,是这个家庭一点点撑下去的钱。
我之所以对这篇报道印象特别深,不只是因为它惨烈,是因为那里面很多人的生活方式,我从小就见过,而且远比这更累,更苦。
我的母亲做过这样的劳动,我的父亲也做过类似的活,凌晨起床、种地、干活、赶车、挣钱、养家,没有那么多宏大的词。
她们没有人讨论自己受到了什么结构性压迫,结构性伤害,她们只知道,生活给他们出一道题,他们就想办法解一道题,累了就歇一会,缺钱就再干几天。
所以后来,当我再看到互联网上一些人口口声声谈论“女性困境”的时候,我越来越感到一种难以形容的荒诞。
因为我发现:互联网上最擅长代表“女性”的人,并不是现实里承担最多生活成本的女性,真正凌晨三点起床挤面包车去摘蓝莓的女人,并没有时间天天输出观点,真正一边种地、一边照顾老人、一边补贴孩子的女人,也并不知道今天互联网上又发明了什么女权新词。
她们正在干活。
而另一部分人坐在舒服的房间里,躺在舒服的床上,讨论的是:
一个身家80亿美元的男人,究竟应该拿多少钱证明自己爱一个女人。
然后把这种讨论命名为:“女性觉醒。”
这就是我觉得最讽刺的地方。
从什么时候开始,一个女人能够从一个男人那里捞到多少钱,竟然被包装成了女性进步的尺度?
一个男人有100亿,所以不给你1亿就是抠?那么再往下推呢?有1000万应该给多少?有100万应该给多少?工资一万五是不是就应该交一万二?
当爱情开始按照资产比例征税的时候,它到底还是爱情,还是一种新的财富分配理论?
更可笑的是:有些人一边反对 “物化女性”,一边又主动把女性的价值换算成男人愿意支付多少钱。
不给钱,就是不爱,给得少,就是抠,嫁得好,就是赢,找个有钱男人,就是有本事。说到最后,女人又一次变成了一张价格表。
只是这一次,给它换了一个比较时髦的名字,女性进步,女性觉醒。
这不是女性主义,这只是消费主义穿上了女性主义的衣服。
真正值得讨论的女性问题是什么?
是为什么五六十岁本该退休拿退休金的农村女性,还要凌晨三点起床去打零工?
是为什么一个一天只能挣180块钱的人,要承担那么大的通勤风险?
是为什么很多中老年女性既要照顾老人、种地,又要继续进入低保障的劳动市场?
是为什么她们的劳动如此重要,却如此廉价。
为什么?
是严重不公平的养老金三轨制,是底层人的劳动保障缺失,是社会缺乏的就业机会,是老人的年老照护压力。。。
这些问题很土,没有豪门,没有八卦,没有几千万,所以它们不够性感,但这些才是真正改变千万普通女性生活的事情。
最让我难受的是:我曾经在平台上反复谈这些事情,谈普通劳动者,谈农民,谈父母这一代,谈农村,谈养老金的巨大不公平,谈真实生活里的成本和责任,很多时候,根本没有多少人愿意看,还觉得你是愤青,甚至嘲笑你是苏北凤凰男。
可是只要把问题改成:“男人怎么样”“女人怎么样”“男人应该给多少钱”“女人千万不要吃亏。”那女人就突然变得有话说了。
所以,仙女们究竟是真的开始关心女性了,还是只是越来越喜欢借“女性”这个身份,满足自己的情绪?满足自己的自私自利消费主义?
尤其是一些仙女,自己尚且没有真正进入社会,生活主要由父母托底,有人在上学,有人长期待业有人在家等待下一次考试、下一份工作,
当然,这些都不可耻,每个人都有困难的时候。
真正可笑的是:自己消费着上一代人的劳动成果,却站在道德高地上,把别人应该为自己提供多少资源,解释成一种先进思想,进步主义。
父亲给生活费是应该的,母亲做饭是应该的,男人付出是应该的,男人给钱是必须的,社会照顾我是理所当然的。
最后整个世界似乎只剩下一个问题:“别人还能为我做什么?”却很少问一句:我究竟承担了什么?
一个成熟的人最重要的标志,从来不是学会为自己的身份寻找更多权利。
而是终于明白:
这个世界上的每一份资源、每一顿饭、每一套房、每一个孩子、每一个家庭,背后都有人付出了时间、劳动甚至生命。
你可以要求公平,可以维护权益,可以拒绝不合理的牺牲。
但不要把 “别人应该多给我一点钱”,包装成进步,包装成文明。
几个月前,那辆面包车里坐着的21个人,很多都是女人,她们没有讨论 “男人应该为女人花多少钱”。
她们想的是:今天这180块钱,我得挣回来。
我不知道这是不是所谓的 “女性力量”。但至少在我心里,她们比那些把索取包装成觉醒、把阵营站队包装成进步的人,更配得上 “力量” 两个字。
我不懂什么叫尊重女性,长个逼就能被尊重?真正让我尊敬一个人的,从来不是她属于哪个性别。
而是:她究竟承担过什么,又创造过什么。