胡锡进再批孙宇晨胡锡进再度发声，直指这份声明根本算不上道歉，本质是“屎上雕花”式的文字包装。伤害已经造成，舆论已经发酵，一句“不是我的本意”，掩盖不了公开披露隐私带来的毁灭性打击，这不是给自己的过往关灯，而是在给对方的未来关灯。他点出核心矛盾：就算双方之间存在金钱纠纷，也不该动用舆论武器，借公开小作文去摧毁他人名誉。即便抛开感情对错，把私人纠葛放大到公众视野，用舆论施压报复，已经越过了做人的底线。胡锡进也提到，这件事是民事纠纷，是非曲直理应交给法院来裁定，不应该由当事人在网络上公开撕扯，不希望当事人被网络舆论“杀死”。同时也谈及，孙宇晨身处境外，利用海外平台搅动国内舆论场，这一点同样值得审视。舆论场上也出现不同声音，有人站在财产纠纷角度，认为彩礼争议应当厘清；但更多网友认同，有矛盾可以打官司，不应该拿隐私当武器。就连币圈同行也表态，商业营销可以激进，但不该上升到人身攻击，损害别人的职业前途，诉诸法律远比公开爆料更合适。整件事也折射出一个现实：当私人矛盾转移到互联网，公开爆料很容易变成舆论审判。无论双方孰是孰非，把个人隐私公之于众，代价往往是毁掉另一方的社会评价，而网络舆论的伤害，很多时候是法律都难以完全抹平的。