群发资讯网

作为一个职业生涯始终围绕 LTV & NPS 做策略运营循环的从业者, 聊聊在我眼中,库克是怎样一个苹果 CEO 先说结论:他将苹果的企业文化从「天才式的产品灵感」引领到「体系化的用户导向」——产品经理层面,他不如帮主; 但 CEO 层面,他绝对是 GOAT 级别的人物。 1. 2013 年:初识 NPS,碰了一鼻子灰 ​

作为一个职业生涯始终围绕 LTV & NPS 做策略运营循环的从业者,聊聊在我眼中,库克是怎样一个苹果 CEO先说结论:他将苹果的企业文化从「天才式的产品灵感」引领到「体系化的用户导向」——产品经理层面,他不如帮主;但 CEO 层面,他绝对是 GOAT 级别的人物。

1. 2013 年:初识 NPS,碰了一鼻子灰在国内咨询公司第一次和贝恩合作,接触到贝恩发明的 NPS(净推荐值)理论。并试图将这套方法论卖给国内的各个品牌,但几乎全部碰壁———那时候的中国市场还沉浸在流量红利里,增长靠铺渠道、砸广告,没人愿意为一个「看不见即时 ROI」的 NPS指标买单。理论虽好,但缺一个跑通的标杆。

2. 2015 年:NPS终于有了金字招牌——Apple从咨询公司到手机厂,和贝恩一起给管委会做用户运营顶层设计的时候,最佳实践终于有了落地的参照:Apple。库克上台之后,真正将 NPS 从一套理论变成了一整套公司的组织运作机制。他做了一件划时代的事——将运营的目标,第一次从单纯的 LTV(生命周期价值),变成 LTV 和 NPS 双轮驱动。苹果甚至基本是数码行业里唯一一家只考核 NPS、不考核 LTV 的厂商:只关心他愿不愿意把苹果推荐给别人。这不是口号,这是底层经营哲学的差异;后面十多年,真正看到苹果尾灯的其实也就华为,手机厂商都引入了这套机制,但是离苹果还有长的距离要追赶

3. 2017 年:两亿存量用户运营策略,学苹果 DRI 拉通横向组织统筹集团用户运营策略时,直面一个难题:2 亿存量用户,无论怎么设计,让一个垂直组织/部门来负责都是难以承受之重。它可以按照会员等级切分;可以按照产品线切分;可以按照渠道切分;可以按照粉丝活跃切分;可以按照价值主张切分但无论怎么切分,用户运营天然是跨职能和组织的——它要穿越产品、销售、服务、供应链,没有任何一个单一部门能扛下来。

学习苹果的 DRI(Directly Responsible Individual,直接责任人)机制,将横向组织、 CEO 钦点VP 拉通的范式引入:苹果的 DRI,核心就是基于发现用户的关键问题,跳脱既有组织框架,至少由VP 牵头,倾斜&保障资源,快速识别-解决问题。不设边界,只看结果。这个机制的本质是:在用户面前,没有"这不归我管"。

4. 2019年:用户&设备全生命周期管理,到一段新创业的开始做用户运营 & GTM 新品上市,被以旧换新搞得焦头烂额。市面上的回收商鱼龙混杂、坑蒙拐骗;品牌方补贴再多钱,回收商也只想着压价回收赚差价——用户体验烂得一塌糊涂,整个链条拧巴到了极点。学习苹果,从用户视角重新审视二手 & 以旧换新:明确 DRI,明确公司顶层目标(new account 而不只是 new device)把新机和二手都当作获取新用户的同等手段,做上下游端到端的全链路卷入,覆盖苹果用户的设备生命周期管理。无论苹果设备价格看上去多高,努力让生命周期持有成本永最具竞争力,这才是真正的用户导向,苹果也确实做到了 ,6k 的苹果设备,使用一年卖 3500,生命周期持有成本 2500;5k 的安卓设备,使用一年,卖 1500,生命周期持有成本 3500;时间越长拉的越开学完和友商一起孵化了一家公司,并且加入这家公司,开启了一段全新的创业旅程。

回看我的职业生涯的这些年,刚好也正是库克当 CEO 的这些年;职业生涯的每一个里程碑恰恰都是在学习苹果,学习成为更加用户导向的人,组织,公司的路上

这十几年里,他也有过于商人的一面,也有赚钱和股东的压力,产品上鲜有让世界尖叫的时刻。但用户导向这根线,苹果是坚持得最彻底的那家公司——NPS 不是 KPI 墙上的一个数字,而是流淌在组织血管里的东西。

如果 iPhone 是乔布斯打造的最伟大的产品,那苹果这家公司,就是库克打造的最伟大的产品!

2011–2026,最伟大的 CEO,Cook 当之无愧。库克发文卸任苹果CEO