父母公证赠房只给女儿，离婚后女婿要分一半？法院：不行！白纸黑字说了算

父母掏空家底给女儿转了295万买房，特意去公证处白纸黑字写清楚“只给女儿一个人，跟女婿没关系”。结果女儿离婚了，前夫转头就起诉，说这钱是婚内给的，得分一半。法院最后怎么判的？两个字：不分。
这事儿就发生在上海青浦。2021年，周女士的父母通过公证处办了份《赠与合同》，明确这295万元“无偿赠与女儿单独所有，绝不纳入夫妻共同财产”。钱到账后，周女士拿去买了保险和理财。后来两口子离婚，前夫跳出来说这钱是夫妻共有的，得分割，理由是钱在婚内给的，而且已经花了一部分，搞不清还剩多少。
法院审理后根本没理这套说辞。判决理由很硬核：根据《民法典》第一千零六十三条，赠与合同里明确说只归一方所有的，就是个人财产。这份合同是公证过的，意思表示清清楚楚，钱也真金白银打到女儿账户了。至于前夫说钱是卖婚房的钱变相转移，拿不出任何证据，法院不认。最后判定这295万及其买的保险、理财，全归周女士个人，前夫一分也分不着。
说到底，这就是个“有字据”和“没字据”的区别。现实中多少父母心疼孩子，钱给出去了，嘴上说“只给你”，但没留下白纸黑字，法院就只能按“婚内受赠默认共有”来处理，到时候哭都来不及。公证那份合同，防的不是自家人，是以后可能翻脸的人。