有人喜欢四爷吗，真实的雍正皇帝是什么样的？

可能会让你失望。

一.胤禛在康熙朝并没有什么存在感，远不如老大老三和老八老十四。以至于胤禛一度营造“富贵闲人”的形象，就连疯狂吹捧胤禛的《雍正王朝》也只能生编出赈灾、追库银等事件。这也是雍正继位饱受质疑的一个原因，康熙放着年富力强有军功的老十四不用，干嘛选个奔五十的“闲人”。

二.雍正是一个性格非常极端多变，极难相处的人，你绝对不会愿意在这种领导下干活，他老子给他的“喜怒无常”评语非常中肯。对待他喜爱或者需要通过喜爱某人来达成目的时，胤禛会很肉麻。一旦翻脸，马上把人踩到土里再唾两口唾沫。杀人不过头点地，雍正对待敌人从不满足于肉体毁灭，他追求的是在全方位的践踏和折辱，就像猫要把抓到的老鼠玩够了再吃。举几个例子：

1.佟国纲是康熙舅舅，以外戚国舅之尊战死沙场，备受康熙礼遇。按理说这种功臣还是胤禛长辈，结果就因为其子鄂伦岱是老八支持者，侄儿小多子犯了事。雍正愣是说佟国纲战死是因为对康熙不满，“有意轻生，有辱国体”。

2.历史上老八在雍正登基后已经彻底老实了，还提出了不少有利于国家的建议，比如裁减支出之类的善政。胤禛通通驳斥，并且一律归咎为老八“怀私心，诡诈”，突出一个对人不对事。

3.收拾老三时一大罪状是“每见皇考，辄惊怖啼哭”，小时候爱哭也是罪。真·呼吸也是错。

三.雍正的军事水平别说和康师傅比，和他儿子比都抠脚，不仅爱微操更爱甩锅。和通泊清军开国以来未有之惨败，一大原因就是胤禛瞎干预人事。那雍正爷选将的根据是啥？批八字，很难讲岳钟琪当时有没有想直接抹脖子的冲动。战败后雍正又甩锅岳钟琪“用人不当”，先判斩立决后判罚银七十万。川陕总督一年俸禄最多不过三万两（实际没有，这是乾隆时的标准），相当于岳钟琪不吃不喝干20年总督。

四.雍正从不像他自己说的以及后世洗白的那么勤俭，生活非常奢侈。《怡亲王允祥与雍正宫廷造作》这本书详细记载了这好哥俩在造办处上花了多少心思，朝鲜人的史料中也记载雍正晚年好色、沉迷丹药的情况非常严重。

五.这是最离谱的，到底是啥时候开始吹胤禛是“满汉平等”、“清代唯一一个中国皇帝”的？雍正名言：“惟望尔等习为善人，如宗室内亦有一善人，朕必先用宗室；满洲内有一善人，汉军中亦有一善人，朕必先用满洲；推之汉军、汉人皆然。”

六.这个也相当离谱，还有说“胤禛是清朝唯一一个同情底层的”。雍正名言2：“历来满洲风俗，尊卑上下，秩然整肃，最严主仆之分。”、“乃至一二满洲大臣渐染汉人之俗，亦有寛纵其下，渐就陵替者。”

七.还有一个比较典的就是曾静案，不少人盛赞我世宗皇帝不杀曾静还写书对线真是太实诚辣。

1.雍正确实没杀曾静，但是株连的人可不少，属于“首恶不问，协从必究”，动辄夷三族。反而是乾隆上台宽恕了不少人。

2.《大义觉迷录》本质上是雍正热衷于和人辩经的体现，但是四爷的辩经可不是和你讲道理，而是用皇帝的身份去讲道理。让你和皇帝干一架，就算皇帝告诉你打赢就能活命，你敢动手吗？

3.《大义觉迷录》胡说八道的内容也不少。“我太祖创业以来，并无取明之天下之心。太宗皇帝曾勒兵入关徇地，直到山东临清，周视京城，纵猎南苑，数日乃归。”

八.雍正一直以来都在营造自己对父亲“诚孝”的形象，有次而来的一系列肉麻举动包括：给康熙追尊“圣祖”这种不伦不类的庙号（知乎好多人以此喷康师傅脸皮厚，这庙号都不是生前定的，实在不明白和康师傅有啥关系）、用针扎手指头出血把“圣祖”俩字圈出来、扶灵的时候嗷嗷哭了数个小时…

当然，谁也不能指责一个孝子，但是接下来见真章的时候来了。因为康熙去世前对朝堂的布局大多是倾向于老八和老十四的（这也是质疑雍正合法性的一大原因），胤禛继位后不可避免的进行大清洗，根据李朝实录记载康熙旧臣被株连上百人。最可疑的是胤禛急于将康熙晚年的近侍、常传达康熙旨令的赵昌诛杀，当时在京的外国传教士马国贤称此举“使全国震惊”。接着又下令要群臣把康熙生前所发的朱批谕旨全部上缴，严禁“抄写、存留、隐匿”。

按理说成王败寇也正常，但是以雍正的性格光是肉体毁灭是不够的。于是这些被打击的勋贵官员都被冠以“奸贼、庸人”之名，这些人中不乏阿灵阿、揆叙、苏努这些很受康熙信用，评价很高的人。

这就出现一个奇观：四爷这么一扫射，说明康熙晚期和雍正初年，朝堂上的奸臣那叫个满坑满谷，相当于变相骂他老子有眼无珠啊。