列宁当年以命相搏，推翻的到底是皇帝还是让劳动永远被奴役的铁律？
 
19世纪末20世纪初的俄国，是一个被巨大鸿沟撕裂的国家。
在地主和资本家的庄园与工厂里，财富如山般堆积，而在广大工人和农民的餐桌上，却常常连黑面包都难以保证。

列宁用资本主义的基本趋势来概括这种分化，人民分化为资产阶级和无产阶级，贫困，压迫，奴役，屈辱，剥削的程度不断加深。

这种剥削落到具体的人身上，是一串串冰冷的数字和不堪的生活。
工厂里大多数工人每天要工作11~12个小时，在一些小型纺织厂，工作日甚至长达15个小时，在榨油等行业，一昼夜的工作时间能达到12~15个小时。
而他们拿到的报酬？

根据当时委员会的测算，一个单身男性工人的最低生活保障是每月21卢布，女性是17卢布。
但现实是，莫斯科省有50%的男性工人每月收入不到20卢布，连维持最基本生存都捉襟见肘。
 
面对这种极度的不公，当时有人主张走改良的道路，在现有体制内争取一点点改善，通过局部调整来缓解矛盾。

列宁对此有着清醒而犀利的判断。
1914年，他在《论两条道路》中明确指出，俄国的出路只有两条，一条是改良，一条是急风暴雨。

所谓改良，就是不从旧的统治阶级手中夺取国家政权的变革，而当时主张改良的取消派，实际上他们执行的是自由派的，而不是马克思主义的工人政策。
他们要引导工人去服从资产阶级。

列宁并非完全拒绝任何局部改善，他同样支持工人争取更好的保险，更短的工作时间，但他更清楚，在不触动生产资料私有制这个根基的前提下，所有改良都只能是权宜之计。

只要生产资料属于资本家所有，工人就逃脱不了被雇佣、被剥削的境地。
 
列宁批判资本主义的深刻之处在于，他不仅看到了表面的贫富差距，更看透了差距背后的根源，生产资料的私人占有。

在俄国的农业和手工业中，资本主义生产关系都已占优势。
这种生产关系是劳动群众受奴役的根本原因。
只要这个根基不动，无论怎么改良，财富都会源源不断的从劳动者手中流向占有生产资料的少数人。
 
既然改良走不通，那该怎么办？
列宁的回答简洁而彻底，劳动者必须夺回生产的权利，这不是一句空洞的口号，而是一整套制度设计的核心。

十月革命胜利后第二天，苏维埃政权就通过了《土地法令》，立刻废除地主土地所有制。
地主的田庄以及一切皇族寺院和教会的土地，连同所有耕畜、农具、建筑，一律交给农民代表苏维埃支配。

随后是工业国有化，剥夺大地主的地产、场主的工厂、银行家的货币资本，消灭他们的私有财产，并转交给全国劳动人民。
 
列宁的目标很明确，人类从资本主义只能直接过渡到社会主义，即过渡到生产资料公有和按劳分配。

社会主义要使所有劳动者过最美好最幸福的生活，这不仅仅是换个政府，换个旗帜，这是从根本上改变谁在生产，谁在占有，谁在支配的权力结构。

列宁在《国家与革命》中阐述的社会主义革命理论，设想的正是终结资本对于社会的控制，以及终结资本家对于工人的束缚。

他主张有武装的工人监督生产和分配，计算劳动和产品，让生产者真正成为生产资料的主人。
用列宁自己的话来说，劳动群众摆脱了长期以来的压迫者和剥削者、地主和资本家。

这个向真正自由和真正平等跨出的一步，按其大小、规模和速度说来，都是世界上空前未有的。
 
当年列宁反抗的不是某个具体的沙皇，也不是某个特定的资本家，他反抗的是一种制度性的不公，少数人可以不劳而获的占有绝大多数财富，而创造这些财富的多数人却只能得到勉强糊口的一份。

他奋斗的终极目标从来不是单纯更换一个政府，而是让每一个靠双手和汗水养活这个世界的人不再被肆意压榨，不再被当做可以随意替换的零件，不再在创造了全部财富之后只分到碎屑。

让土地、工厂和机器变为全体劳动者的共同财产，使劳动的果实归劳动者自己所有，这才是列宁当年要推翻的东西背后最本质的追求。

这一切，终究指向的是对劳动奴役铁律的彻底打破，而非仅仅是某个统治者的更迭。