纽约时报报道，盖蒂博物馆的馆员给苹果，微软，谷歌，三星，脸书等厂家的图标打分

Getty博物馆对不同平台和操作系统上与艺术相关的表情符号的呈现效果进行了评级，在严谨的学术探讨中融入了一丝幽默。

推特用户对双耳陶罐（🏺）的解读——这种双耳陶罐是古希腊和古罗马人用来盛放油和酒的器皿——是怎样的呢？“颜色不错，但底座有点问题。”（评分：4/10，扣分主要集中在“装饰非常敷衍”以及“看起来像回形针”的回纹图案上。）

三星的古典建筑（🏛️）则只获得了寥寥几句好评：“一座功能齐全的庙宇，配有多立克柱式。柱基正确，柱头也做了装饰，还有尝试性的檐壁。”（评分：6/10。）

对39岁的朱迪思·巴尔来说，艺术史术语可谓信手拈来。她是盖蒂博物馆古代艺术部门的策展助理，参与撰写了部分作品的评价。她的语气也同样如此：作为一位“令人尴尬的千禧一代老前辈”（她自称），巴尔精通那种多年来一直是社交网络母语的讽刺挖苦之道。

“回家吧，漫无目的的设计，你喝醉了，”她这样评价一幅对希腊最经典图案的糟糕诠释。

41 岁的拉里萨·格罗勒蒙德 (Larisa Grollemond) 是一位副策展人，她的研究生研究方向是 15 世纪晚期法国和北欧的泥金装饰手抄本。她注意到，在社交媒体上最能引起人们共鸣的评分都有一个共同点。

“我猜我批评得最严厉的那些，反而最受大家欢迎？”格罗勒蒙德谈到她给出的评分时说道，比如城堡（🏰）和打开的书（📖）。她对微软那个令人费解的充气城堡表情符号——罕见地只得了1分（满分10分）——的评价毫不留情。

“谢谢，我讨厌它，”她写道。“那些塔楼就那么孤零零地立在垛口墙上干什么？没有窗户对于坚固的外墙来说或许更好，但这比例完全不对。”

当然，垛口墙是中世纪城堡的外墙，顶部有方形的、像牙齿一样的缺口，弓箭手可以透过缺口射箭，同时又能保持防御。但并非一定要完全理解：只需让专业知识自然流露即可。

“我最初写这些文档的时候，确实有点儿冗长，因为要用很多括号和旁注来解释所有这些建筑特征到底是什么，”格罗勒蒙德说。最终，团队决定“直接使用技术术语，懂的人自然懂，感兴趣的人可以自己去了解或者查阅资料。”

或者，正如盖蒂博物馆社交媒体负责人莎拉·沃尔多夫所说，“懂的自然懂”。

最近发布的这些帖子是沃尔多夫和她的团队从 2020 年开始的一系列帖子的延续。“我们想做一些有趣且有个性的事情，真正让盖蒂中心感觉不那么令人生畏，更容易被大众接受，”她说。

在采访中，巴尔和格罗勒蒙德都认为，非常规的推广方式是 2026 年策展人工作的重要组成部分。

“我不确定这是否是普遍的观点，”格罗勒蒙德说。“社交媒体和数字馆藏的作用，以及我们如何展示它们，我认为一直是该领域最……热烈的讨论之一，”她笑着补充道。

格罗勒蒙德投入大量时间与沃尔道夫合作，为博物馆网站撰写轻松幽默的帖子，内容涉及中世纪星座运势和中世纪约会技巧，目的是吸引“那些永远不会去看画廊展览或永远不会亲自参观博物馆，或者可能只会参观一次的人”。

格罗勒蒙德说：“博物馆的角色一直在变化和演变，尤其是在过去五六年里——特别是自2020年以来。我认为，人们越来越重视培养数字原生代观众。”