群发资讯网

“月薪过万、有正式编制、老了还有退休金!”成都一男孩高考拿下592分,足足超了本

“月薪过万、有正式编制、老了还有退休金!”成都一男孩高考拿下592分,足足超了本科线157分。本来好大学任他选,他却一扭头报了高职大专,认准了去当火车司机。外人都替他喊亏:分这么高,何必往下走?男孩心里却有本明白账:能早早端稳铁路局的铁饭碗,这绝不是委屈自己,而是活得清醒!


这件事让很多人觉得可惜,原因并不复杂,在传统观念里,高考分数越高,就应该去层次越高的学校,能读本科却去读高职,很容易被理解成把分数浪费了,可志愿填报从来不是一场只看学校名字的比赛。



冯煜响的选择有很强的职业指向,他家里有亲属从事火车司机工作,对这份职业的工作内容和发展路径并不陌生,他报读的专业,也直接对应机车驾驶、检修和智能运维等岗位方向,这和随便挑个专业再慢慢找工作完全是两种思路。



更关键的一点是,他看重的不只是学历,而是专业和就业之间能不能接得上,现在不少学生读完大学才开始考虑以后做什么,专业和岗位之间隔着很远,他则把这个问题提前到了填志愿的时候,先想职业,再选学校和专业。



这样的选择不能简单理解成学历不重要,本科教育有更宽的知识面,也有继续深造和转专业发展的空间,高职教育则更强调岗位技能和实际操作,两条路各有优势,怕的不是选哪条路,而是根本不知道自己为什么选。



很多人看到铁路岗位稳定,就容易把入学和就业画上等号,这一点需要分清,进入铁路院校并不等于毕业就能直接进入铁路单位,铁路企业招聘有专业、身体条件、考试考核等要求,学生最终能不能拿到岗位,还要靠在校学习、技能水平和正式招聘流程。



所以,这名男孩真正值得讨论的地方,并不是所谓提前拿到了“铁饭碗”,而是他很早就把职业规划摆到了分数前面,这种思路对很多考生都有参考价值,分数决定可选择的范围,职业规划决定最后往哪里走。



如今不少家庭填志愿时,还是习惯把学校层次排在最前面,先想着本科还是专科,再想着学校名气,最后才看专业适不适合,结果有些孩子进了看起来不错的学校,却发现专业不喜欢、就业方向不了解,四年之后还得重新寻找方向。



冯煜响走的是另一条路,他没有否定本科,也不是证明高职一定比本科好,他只是把自己的家庭情况、职业目标、专业特点和未来就业放在一起考虑,这种选择未必适合别人,但至少不是毫无目的地跟着热门专业走。



从教育角度看,高分考生主动进入职业院校,也说明职业教育的吸引力正在发生变化,过去不少人把高职看成分数不够后的退路,现在越来越多学生开始关注专业能学到什么、学校和行业联系紧不紧、毕业之后有没有清晰的发展路径。



但这类故事也不能被包装成“读高职一定比本科划算”,职业选择从来没有统一答案,铁路岗位有夜班、倒班和严格的职业要求,技术岗位也要持续学习,稳定从来不是坐着等来的,任何职业都要靠能力和长期投入才能站稳。



这件事最值得普通家庭借鉴的,是填志愿时别只盯着分数有没有被“用满”,分数当然重要,但人生不是把每一分都兑换成学校名气,只要方向明确、专业匹配、本人愿意长期投入,高分选择职业教育也可以是一种主动选择。



真正需要避免的,是把学历和职业简单分成高低贵贱,本科生可以走研究、管理和技术路线,高职生也可以靠技能进入成熟行业,一个年轻人最后过得怎么样,看的还是能力、选择、学习速度和对职业的长期坚持。



冯煜响的故事之所以引起讨论,恰恰说明大家对“什么才算好选择”已经有了更多答案,高考是一次重要分流,却不是给人生定级,学校只是起点,能不能把自己选的那条路走通,才是几年之后更有分量的答案。



如果一个孩子很早就知道自己愿意做什么,也清楚这份工作需要付出什么,那么选择适合自己的专业,并不等于浪费分数,反过来看,只为了不浪费分数去读一个并不了解的专业,也未必就是更稳妥的选择,这大概才是这件事留给考生和家长最实际的一课。


信源:
《男孩高考超本科线157分却报高职,周围人劝他“复读”,本人回应:我想当火车司机》,科技日报2026年8月29日
《“与其随波逐流,不如掌握一门技术”》,四川在线-华西都市报2026年8月27日