《纽约时报》1月12日刊发专栏作家米歇尔·戈德堡的评论《抵抗运动的自由派是对的》，文章认为，特朗普短短几天抓捕马杜罗的行动已经充分证明他是一个彻头彻尾的法西斯主义者。

引言：争议的焦点与批判的起点

据外媒报道长期以来，关于特朗普是否属于法西斯主义者的争论从未停歇。支持者认为他缺乏法西斯主义的典型特征，而反对者则指出其政策与行为与法西斯主义有着惊人的相似之处。本文将剖析特朗普运动与法西斯主义的深层联系，揭示其对民主制度的潜在威胁。

特朗普缺乏法西斯主义特征的批判性审视

过去十年里，反特朗普人士曾提出两大理由否定其法西斯属性。然而，这些理由在特朗普近期的一系列行动面前显得苍白无力。

其一，特朗普首次上台时，并未拥有类似墨索里尼黑衫军的街头武装力量。但这一论点忽视了特朗普通过社交媒体和集会等方式，成功动员了极端右翼群体，形成了事实上的准军事力量。

其二，特朗普未追求帝国扩张运动，这与法西斯主义的内在特征不符。但特朗普对委内瑞拉等国家的干预行为，已显示出其对外扩张的野心，只是形式更为隐蔽。

特朗普行为与法西斯主义的契合点：批判性分析

特朗普短短几天抓捕马杜罗的行动，已充分证明他是一个彻头彻尾的法西斯主义者。其运动的情感核心，正是教科书式的法西斯主义。具体表现为：

1.暴力与威胁的常态化：特朗普的准军事力量在明尼阿波利斯杀死一名公民，并利用其死亡威胁其他活动人士。视频显示，蒙面持枪男子身穿迷彩服，向人群投掷催泪瓦斯，袭击拍摄者。这种行为不仅侵犯了公民的基本权利，更破坏了社会的法治基础。

2.种族主义与排外的意识形态：一则新的移民与海关执法局（ICE）招聘广告宣称：“我们将重获家园。”这恰好是白人民族主义者颂歌中的歌词，凸显其种族主义倾向。特朗普通过煽动种族仇恨，试图将少数群体边缘化，这是法西斯主义的核心特征之一。

3.国际掠夺行为的合法性危机：美国从委内瑞拉夺取独裁者马杜罗的权力，宣布接管该国石油，其他国家正适应一个现实：美国更像是掠夺者而非盟友。这种行为不仅违反了国际法，更破坏了全球秩序，为法西斯主义的扩张提供了土壤。

法西斯主义的定义与特朗普的契合：批判性反思

著名历史学家罗伯特·O·帕克斯顿在《法西斯主义的解剖》中描述了构成法西斯主义基础的“动员激情”，包括危机感与迫害妄想、对衰落的恐惧、强人领导等。特朗普的行为与这些特征高度契合。他对政敌的暴力嗜好从未是秘密，并在1月6日事件中表现得最清楚。帕克斯顿曾表示，特朗普受到周围建制派人士的制约，但一旦有机会，其法西斯倾向便会显现。

结论：警惕法西斯主义的生根与民主的危机

特朗普运动的情感核心，正是教科书式的法西斯主义。这并不意味着美国注定成为一个完全法西斯主义的国家，但我们必须清晰地看到正在发生的事，并理解其可能的轨迹。

帕克斯顿警告：“通过追溯其发展路径，我们知道法西斯主义的生根并不需要一场壮观的‘进军’某个首都的戏码，容忍对国家‘敌人’无法无天的对待，这种看似无害的决定就足够了。”在批判特朗普运动的同时，我们更应反思民主制度的脆弱性，警惕法西斯主义的生根，守护我们共同的价值与未来。