到目前为止，包贝尔本人并没有对这件事做出正面的回答。狗仔在直播里说，两人早就有交情了，最早可以回溯到2014年，并且表示这并不是陌生人之间为了钱而做的勾当，所以不能简单地认为是嫖娼。该说法并不能回答主要的问题，但是可以把话题引向另外一个方面。

认识了这么多年，并不代表一定有过性关系；一起进到酒店里去，并不能说明两个人之间有什么不正当的行为。反过来讲的话，在深夜里和异性独居一间房中的人，也很难不让外界产生怀疑。这两件事情要分清楚，不能因为没有偷拍到视频就说没发生什么事，也不能因为进了酒店就断定一切正常。

这就是现在舆论处境很被动的原因。

关于这件事的各种说法很多，有人说该女子就是包贝尔的造型师，但是也有不少人认为这个说法不太成立。但是问题就在于，双方的身份还没有被当事人认可的情况下，外界仅仅根据职业、相貌以及照片来推测两人之间的关系就非常不靠谱了。特别是对于女性外貌、身材等大量的谈论，并不能够证明什么，还会使事情偏离主题。

一场关于婚姻的争论，在人们口中变成了对女方长相的关注以及是否是故意泄露隐私的问题，这就已经偏离了主题。涉事女子和狗仔团之间是否存在联系、她是否利用此事，来打击报复包贝尔等信息目前还都是推测，并无任何官方证据可以证明。把她的行为简单地归结为“有目的”、“报复失败”的说法也是同样的逻辑错误。

包贝尔的不说话就使不确定因素增大了。有关报道说他在拍戏，目前还没有回复。但是公众一般不会只看他是何时回应的，而是会想他能不能回答一些最基本的问题：两个人之间到底是什么样的关系呢？为什么选择在酒店里见面呢？之前有没有经常性的联系呢？如果是同事或者朋友的关系的话，是不是可以给出一个明确的回答呢？

但是回应并不万能。明星可以保护自己的隐私，但是如果个人的行为被曝光并且已经影响到了婚姻以及公众的形象的话，那么保持沉默就有可能让各种各样的猜测蔓延开来。特别是包贝尔作为已婚、有孩子的人士，在外界对于他是否违法的要求之外，还有对婚姻界限和个人空间的要求。

因为他的妻子包文倩也被牵涉进来，所以受到的压力很大。网友们可以发表自己的看法，但是不可以代替她来选择是否原谅对方，也不可以把她的婚姻当作一种娱乐来看待。应该为婚姻关系中的人承担责任，并不是评论区里的人。

这次事件给包贝尔带来的影响，并不一定是因为最后是否有一段所谓的“不雅视频”出现。一般而言，人们对于明星的看法来源于他们的行为以及他们在争议中所采取的态度。如果事情已经很清楚了，那么及时地解释一下也许可以阻止人们的猜疑；而如果有不当之处的话，仅仅保持沉默也是不可能降低负面影响的。

关于“他们是不是真的发生了性关系”这个问题，目前还没有得到证实的答案。在没有证据的情况下不能把流言当作事实来报道，在事情真相未明之前让公众产生疑惑也是可以理解的。应该被问到的是包贝尔是否愿意去面对这次风波以及他能否提供一个可以核实的信息。