若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家曾言：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转。2015年那场莫斯科安全会议上，俄罗斯前战略火箭军总参谋长维克托·叶辛一句话掀起惊涛骇浪——“中国的核力量在美国首轮打击下撑不过一小时”。
 
2015年4月16日至17日，第四届莫斯科国际安全会议举行，400多名代表从70个国家来到莫斯科，讨论全球安全、战略稳定等问题。
 
俄罗斯前战略火箭军总参谋长维克托·叶辛长期研究核力量，此后围绕他对中国核反击能力的判断，“撑不过一小时”的说法被不断引用。
 
十多年过去，再拿当年的尺子量中国，已经很难得出相同答案。核力量有个很现实的逻辑，不是看仓库里摆着多少枚弹头，而是遭到第一轮攻击之后，还有没有足够力量能够生存下来、收到命令并完成反击。
 
只要对手无法确定自己能一次清除全部核力量，所谓先发制人的风险就会高到难以承受。中国这些年的变化，恰恰集中在这里。
 
2024年9月25日8时44分，火箭军向太平洋相关公海海域成功发射一枚携载训练模拟弹头的洲际弹道导弹，并准确落入预定海域。
 
国防部随后说明，这次发射属于年度军事训练例行安排，用于检验武器装备性能和部队训练水平。单看一次发射当然说明不了全部问题，可把时间继续往后推，轮廓就清楚了。
 
 
2025年9月3日，“惊雷1”空基远程导弹、“巨浪3”潜射洲际导弹、“东风61”陆基洲际导弹和新型“东风31”集中公开亮相。
 
新华社和国防部给出的表述非常直接，这是中国陆基、海基、空基“三位一体”战略核力量首次集中展示。随后亮相的“东风5C”则被明确称为战略反击体系的重要组成部分。
 
事情到这里，已经不是简单增加几种导弹的问题。陆地上的战略导弹可以依靠不同部署方式保存力量，海上的潜射洲际导弹让反击平台进入广阔海域，空基远程力量又增加了一条完全不同的投送途径。
 
几个方向同时存在，对任何试图实施第一轮解除武装打击的对手来说，目标搜索、持续跟踪和打击效果评估都会变得更加复杂。网络上常把这种能力变化压缩成一句很抓眼球的话，“底牌翻开后，10分钟就能逆转”。
 
真正值得看的其实不是计时器上的十分钟，而是反击链条有没有被压缩到足够短，预警、指挥、通信和发射平台能不能接得上。核威慑从来不是比赛谁先喊出一个数字，而是让对手始终无法确认自己的第一轮攻击能够消除后续报复能力。
 
到了2026年，中国核政策也没有因为装备更新而发生方向性改变。
 
 
2026年4月17日，中国政府向《不扩散核武器条约》第十一次审议大会提交履约国家报告。4月30日，中国代表团再次明确，中国坚持自卫防御核战略，恪守不首先使用核武器政策，并将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参加核军备竞赛。
 
2026年7月30日，外交部又重申，中国核政策保持高度稳定性、连续性和可预见性，并再次确认不首先使用核武器政策。
 
与此同时，中国自1996年宣布暂停核试验以来，30年间始终恪守相关承诺。所以，2015年的“一小时”到了2026年再拿出来讨论，真正有意思的已经不是争论一句旧判断到底差了多少，而是看看十一年间摆到公开资料里的东西增加了多少。
 
洲际导弹完成太平洋方向实际发射，陆海空战略核力量首次集中公开，战略反击体系的投送方式更加多元，中国仍然维持自卫防御核战略。
 
数量不是唯一的答案，能不能保存下来，能不能在遭受攻击后继续完成反击，才是核威慑最重要的一环。核战争真正可怕的地方，也正在这里。