2026年是塔利班拿下喀布尔组建临时政府的第5年，他们在阿富汗执政5年，也与包括中国在内的周边国家交往5年。

虽然保持一定程度的往来，但至今没有得到承认，维持着不上不下的现状。
 
与此同时，阿富汗反对派媒体阿富汗国际发现，5年过去，反对派武装仍未能改写阿富汗的权力格局，甚至被压得喘不过气，没有控制任何地盘，也没有外部支持。

阿富汗战争时期，塔利班曾得到邻居巴基斯坦的政治经济支持，但反对派武装目前仍然孤掌难鸣。
唯一让他们感到乐观的是，塔利班遭遇政治失败，至今未能获得国际社会认可。
 
虽说反对派武装也面临同样问题，但显然临时政府更着急。

政治重建失败意味着没有回应周边国家包容建政、温和施政的诉求。
安全重建问题上则斤斤计较，坚持进行选择性反恐，与巴基斯坦塔利班关系不清不楚，导致和巴基斯坦关系恶化。

中亚国家也有意识地加强边境防范，这些都会影响中国乃至国际社会对阿富汗局势的评估。
 
塔利班虽然证明了自己打江山的能力，但执政能力实在不足。
临时政府自成立以来，并未履行早期做出的建立包容性政府的承诺，社会政策全面倒退，难怪在寻求国际承认的道路上近乎颗粒无收。
 
直到2025年7月，俄罗斯正式宣布承认塔利班临时政府为阿富汗合法政府，成为全球首个也是迄今唯一一个给予其完全外交承认的国家。

对于大多数国家而言，阻碍承认塔利班的硬性门槛始终未能消除。
对西方而言，阿富汗的人权问题始终是绕不开的症结。

周边国家更关注塔利班能否彻底跟极端组织划清界限。
但无论是哪种情况，临时政府都没有给出让人满意的交代。
 
5年来，关于塔利班内部派系斗争的报道屡见报端。
许多西方观察家曾预测，塔利班内部的分歧将最终引发内讧。

但多方迹象表明，尽管塔利班内部裂痕真实存在，但在当前阶段，这些裂痕不足以颠覆其凝聚力。
 
塔利班目前的权力结构大致分为三派。
一派扎根坎大哈，陪伴在最高领袖阿洪扎达左右，奉行极端教条。
一派在喀布尔负责日常行政与外交事务，出于履职要求，态度相对务实，主张在一定程度上向国际社会妥协，吸引外资发展经济，以缓解严峻的执政压力。

还有以哈卡尼网络为代表的军事力量，带有典型的军阀习气，在权力分配中相当注重自身利益。
这三方明面上团结在阿洪扎达周围，私底下不断明争暗斗。
 
近年来，阿洪扎达不断将资源向坎大哈倾斜，甚至在俄罗斯资助下组建只效忠于自己的西巴旗部队，让他们直接负责边境安全，可见对其他两派并不信任。
 
尽管内部矛盾重重，但在外部严峻的生存压力下，临时政府依然能维持明面上的团结。
一旦出现内讧，立刻会给反对派乃至西方可乘之机，所以关键时刻仍然能一致对外。

或者也可以说，塔利班的内部分歧还没有上升到外部矛盾无法克服的地步。
 
综合来看，在没有重大外部军事干预或极端经济危机的情况下，塔利班对阿富汗的控制将进一步加深。
反对派武装将继续维持边缘化状态，难以突破无地盘、无统一领导、无地缘外援的瓶颈。
 
与此同时，美欧对塔利班的制裁与孤立在短期内难以解除。

临时政府与周边国家的务实互动将长期保持。

但只要塔利班固执己见，拒绝在安全、经济、政治三大问题上兑现原先承诺，就难以得到正式承认。
 
不过，周边国家对临时政府的看法和要求，基本都可以概括为安全、稳定这两个关键词。
一个陷入内战、权力真空和四分五裂的阿富汗，必然会沦为各类极端组织的温床。
临时政府虽然存在诸多问题，但客观上确实结束了阿富汗的无政府状态，有限地填补了地区治理的真空。
 
至于如何改进让临时政府有效参与阿富汗问题的最终解决，则需要相当的耐心与定力。

中国不会急于一时，塔利班能否继续执政，全看他们能否及时适应政治身份的转变。

如果仍不改变，难免重蹈当初被赶出喀布尔的覆辙。

塔利班立国5年，中国至今不承认他们，阿富汗这样等下去也是白等，国际社会的承认从来不是等来的，而是靠实际行动争取来的。