罗永浩已支付兑现肖爱华10万元！
8月26号早上九点多，罗永浩在微博上发了一句话：钱已经转过去了，10万块，一分不少。
湖南祁东县那家小棋牌馆的老板娘肖爱华，应该收到了这笔银行转账。


肖爱华在祁东县开了间小棋牌馆，就是街坊邻居没事去坐坐的那种小店。8月17号中午12点50分左右，一个60多岁的罗姓老人自己走了进来，坐在门口的椅子上休息。


也就过了几分钟，老人突然失去意识，整个人往后倒。肖爱华发现不对劲，赶紧过去扶人，喊人帮忙打了120，又怕天热闷着，把老人挪到门口通风的地方，一直守着等救护车来。监控视频后来曝光了，整个过程清清楚楚，老人进店后跟肖爱华没有过任何争执冲突。


可惜人没救回来。老人家属事后回看监控，认为肖爱华把人往外挪可能耽误了救治，提出要赔偿10万块钱。当地街道综治中心组织了两轮调解，确认肖爱华没有过错，不承担法律责任。


18号第一次调解没谈拢，19号第二次谈，考虑到老人是街坊邻居，家属那边又刚办了丧事，肖爱华出于人道主义，同意给1.9万，签了调解协议，这事儿就算翻篇了。


但网上知道这事以后，炸了。很多人说，做好事还要赔钱，以后谁还敢伸手？8月24号，湖南祁东金泰米业的总经理龚胜利，自己开车跑到肖爱华家里，送了两万块钱慰问金。


龚胜利有句话说得特别实在：店主一家都很老实，开个小店不容易，不能让做好事的人寒心。在这之前你听过龚胜利这个名字吗？没有。


他也没发帖子说我捐了多少多少钱，就是自己默默去了，钱放下，宽心话说完，走了。匿名做好事不留名，说的就是这种人。


也是在24号那天，罗永浩在网上转发了这事儿，说想联系上肖爱华，跟几个朋友凑10万块钱补给人家。


那会儿好多人觉得，网红嘛，蹭个热度，过两天这事就翻篇了，钱大概率没下文。结果呢？25号晚上联系上肖爱华的儿子，26号一早钱就转过去了。


罗永浩后来专门发了条长微博，把账目说得清清楚楚：牵头的是他朋友F哥，一个人出了5万，罗永浩自己出1万，路金波出1万，还有五六个朋友一人出了几千到一万不等，有几个人不想留名，罗永浩说尊重他们意愿。


说句实话，这事确实让人有点意外。娱乐圈网红圈那些“我说要捐钱”的戏码，大家见得还少吗？发条微博收割一波好感，过两天该带货带货，当初的承诺早就抛脑后了。


但罗永浩这回是真的说到做到了。热度最高的时候他发了条微博，等话题慢慢往下掉的时候，他把钱实实在在转过去了。


他图什么？直播带货又不靠这个冲销量。他在微博里说了一段话，我觉得说得特别在理：做好事反被讹诈的人，应该得到来自社会的情感支持和奖励，仅仅补偿那1.9万是不够的。


事情到这还没完。8月26号下午，死者家属把1.9万退回来了，当晚双方在当地有关部门见证下签了份见证书，家属承认接受这笔补偿不妥，还给网友道了歉，说占用了公共资源。


罗永浩后来也发了话，说1.9万退回来了，这个结果很好。他特意去看了完整监控视频，说没觉得有什么反转，店主从头到尾做得没问题。


至于那10万块怎么办？肖爱华的儿子说，既然被讹的钱退回来了，他们觉得10万块太多了，打算捐一部分给公益机构。


整个故事看到最后，最打动我的其实不是钱多钱少，而是肖爱华那句话。经历了这么一遭，有人问她以后还敢不敢扶，她说：以后再遇到需要帮助的人，还是会站出来，尽力帮一把。一个人被泼了脏水、赔了钱、心力交瘁之后，还能说出这句话，不容易。


而龚胜利的2万、罗永浩和朋友们凑的10万，再加上最后退还的1.9万，这些数字背后，是不同的人在用各自的方式回答同一个问题——这个社会，到底要不要让做好事的人寒心？答案已经有了。


信源：
新京报：《罗永浩称凑10万元捐助“扶老人被索赔1.9万元”店主，店主儿子：是否接受需征求妈妈意愿，她压力仍很大，在调整心态》
中国新闻网：《“店主扶老人遭索赔1.9万”协议书公开，官方确认女店主无过错》
九派新闻：《罗永浩方已向湖南“扶老人被索赔1.9万元”店主捐助10万元，本人发文谈初衷：做好事反被讹诈的人，应当得到来自社会的情感支持和“奖励”》