衡阳店主扶老事件大反转：是非对错，终有定论。

衡阳店主帮扶老人这件事，最终还是反转了：
一、店主无任何法律责任，但行为并不属于善意帮扶；
二、此前店主赔付的一万九千元，也已由老人家属全额退还。

网上争议的点，其实就是店主是“暖心帮扶”还是“粗暴拖拽”，视频可以清楚地看到，老人全程没有摔倒，是店主主动拖拽老人离开现场。无论店主初衷如何、背后有何种缘由，这种强硬拖拽的举动，都完全配不上帮扶、行善的定义。

起初，老人家属始终坚决不接受调解，最大的争议点就是店主这一拖拽行为。随着事件细节不断曝光、真相逐步还原，各方终于达成一致，认定店主行为并非善意帮扶。为此老人家属主动退还1万9千元，退款备注清晰写明：退还人道主义补偿款，为这场纠纷画上阶段性句号。

现在尴尬的就是罗永浩和当地一家企业，企业送出的2万元慰问金，加上罗永浩牵头捐赠的10万，店主都已经悉数收下，从情理层面，也很难再去要求店主把这笔捐款一并退回。

网络事件真假难辨，很多片段信息容易误导大众。以后要学聪明了，遇事不要急着站队，让子弹再飞一会儿，静待真相浮出水面，保持独立思考，才是最理智的选择。

网友觉得呢？