王毅访韩，李在明接见，中韩回暖。然后呢？民调40.2%，连续6周下滑，差评率56.9%创新高。
 
8月20日，王毅外长结束对韩国的访问，李在明在青瓦台亲自会见了王毅。
 
外界都看得出来，中韩关系正在有序升温，双方谈到了自贸协定第二阶段谈判、人工智能、数字经济合作，还恢复了安全层面的战略对话。
 
韩国外交界普遍把这轮互动看成“中韩关系全面恢复”的延续。李在明自己也说，两国经贸合作增长势头强劲，今年国民互访有望突破1千万人次。
 
可就在王毅离开后第四天，8月24日，韩国民调机构Realmeter发布的数据让很多人看傻了眼。
 
李在明的施政好评率掉到了40.2%，比前一周又跌了2.8个百分点，连续第六周下滑，创下他上任以来的最低纪录。差评率冲到了56.9%，同步上升了2.8个百分点，创了新高。
 
好评和差评之间的差距拉到了16.7个百分点，已经远远超出了调查的误差范围。
 
外交上拿了一手好牌，民调上却崩得这么厉害，这中间的反差确实值得琢磨。
 
我的看法是，李在明现在面临的困局，恰恰说明了一个很残酷的政治现实——外交成果再漂亮，也顶不住老百姓在饭桌上感受到的焦虑。
 
老百姓不看新闻发布会的气氛好不好，他们盯的是房价、是安全感、是政治争斗带来的疲惫感。
 
先说说最扎眼的一个事——龙山公园建房计划。李在明政府想在首尔龙山公园区域推进青年租赁住宅，出发点不难理解，首尔住房压力大，年轻人买不起房。
 
但龙山公园是首尔市中心极少数的大块绿地，象征意义很强。8月18日，首尔市长吴世勋就在李在明主持的国务会议上公开反对，说“不能因为需要立即追加供应住宅，就耗尽未来一代应享受的份额”。
 
市民担心的是，绿地没了，房价未必真能下来，城市品质先打了折扣。一个想解决住房问题的政策，反而把本来想争取的年轻人也推远了。
 
再说修宪的事。8月14日，李在明表态想把总统任期改成四年两任制或连任制。
 
这个话一出来，政界立刻炸了锅。在野的国民力量党直接放话，如果李在明不承诺自己不连任，就拒绝参与一切修宪讨论。
 
修宪这种涉及权力结构的大事，一旦和朝野恶斗绑在一起，普通民众的观感通常不会太好。老百姓会觉得，你当总统才多久，就开始琢磨怎么改规则让自己能多干一届了？
 
检察改革这块更是捅了马蜂窝。8月4日，李在明主持召开国务会议，审议并通过了《刑事诉讼法》修正案，全面取消检察机关的直接侦查和补充侦查权限。
 
这意味着韩国延续了70多年的刑事司法体系出现重大调整。在野的国民力量党直接骂这是“倒退式改革”，拒绝参与国会投票。
 
支持李在明的阵营觉得这是终结“青瓦台魔咒”的必经之路，反对的阵营觉得这是在摧毁司法公正的根基。不管谁对谁错，这种撕裂社会的改革，短期内只会让中间选民感到不安。
 
安全上的事更让人揪心。美国总统特朗普下令大幅缩减美韩联合军演规模。保守派媒体几乎一致认为这是“安全灾难”。国民力量党警告说这会重回韩国被边缘化的局面。
 
李在明自己倒是想把这事解读成美国认可韩国自主防卫的信号，趁机推动收回战时指挥权。
 
但老百姓想的是——美军演习都缩了，朝鲜那边万一有动静怎么办？这种安全焦虑，在保守倾向人群和70岁以上老年人当中尤其明显。
 
经济上也不省心。进入2026年夏季以来，韩国股市剧烈震荡、房地产价格持续上涨。民众对政府应对高温天气也不满意。这些实实在在的生活压力叠加在一起，比什么外交成果都更能影响选民的投票意向。
 
我再说一个关键数据——执政党共同民主党的支持率也崩了，掉到了41.9%，比前一周暴跌了6个百分点。
 
最大在野党国民力量党反而涨到了37.6%。两党差距只剩4.3个百分点，已经进入了误差范围。
 
前几周还能拉开身位，现在几乎贴身肉搏了。这说明什么？说明不只是李在明个人在挨骂，整个执政团队都在失血。
 
说到这我得说句实在话——中韩关系回暖对李在明来说当然是好事，但这种事老百姓感受不直观。
 
自贸谈判、AI合作、绿色转型，这些听上去都很大，也确实重要，但不会因为新闻发布会气氛不错，老百姓就立刻多给总统几分好感。
 
老百姓每天操心的是房贷还不还得起、孩子上学安不安全、这个月的电费又涨了多少。外交成果再体面，也替代不了柴米油盐。
 
李在明现在面临的困局，本质上是内政问题把外交成果给吞了。外交上端着一盘热菜回家，结果家里的餐桌已经被掀了。
 
中韩关系回暖救不了他，不是因为回暖不够真，而是因为韩国民众现在最关心的压根就不是这个。