太憋屈了！安徽，男子把花生晒在断头路上，小车开过去压了一边，调头回来四个轮子从花生堆上碾过去，他报警说对方故意，司机两手一摊：我正常开车，凭什么赔你

这条断头路平时没什么车，吕先生图省事，把刚收的花生摊在水泥路面上晾晒，在路中间铺开。他也不是完全不知道占道不对，但想着路没通，车少，晒几天就走。

8月25号，一辆小轿车开进来了。车一侧的轮子碾过花生边角，吕先生看见了，虽然心疼，但觉得司机可能没注意，没吭声。路是断头路，车开到尽头没路了，必须掉头原路返回。司机调转车头，四个轮子整整齐齐从花生堆上碾压过去，压得花生壳碎仁裂，二三十斤花生基本废了。吕先生忍不住了，追上去跟司机理论：“你掉头的时候看见路边有人晒东西，不会绕一下吗？”司机不认，说自己就是正常驾驶，没故意压。一个说故意，一个说没看见，僵持不下。吕先生报了警。

但事情到了警方那儿，不是谁嗓门大谁占理。这条断头路虽然没正式通车，依然属于公共道路资源。《道路交通安全法》写得很清楚：未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。公路范围内禁止打场晒粮。吕先生占道晒花生这件事本身，就已经违法了。司机确实压了他的花生，但视频只能看到碾压结果，很难证明司机是主观故意。司机完全可以辩称，调头时视线受阻、没看清路面，直到压过去了才知道。吕先生自己占道在先，即便是索赔，法院也会按双方过错比例分摊，不可能让司机全赔。

这就是这起纠纷比较拧巴的地方。吕先生觉得自己的辛苦收成被故意糟蹋了，委屈是真的；司机觉得你占公路晒花生，我开过去压到几斤，凭什么算故意损毁，不赔也说得通。两个人都觉得自己占理，但法律看的是证据和规则。

交警还在调解。二三十斤花生，价值没多少，但双方谁也不肯先低这个头。司机觉得对方违法在先；农户觉得对方不把庄稼当回事。

有人说：“断头路也是路，不是自己家的晒谷场。你在那儿晒花生，就要想到可能会有车压过去。”你觉得司机该不该赔这二三十斤花生？评论区聊聊