美国暂不打击伊朗，转向经济施压。8月25日，美国媒体披露，国务卿鲁比奥向多个盟国外长通报，美国短期内不会主动发起针对伊朗的新一轮军事打击，把手段切换到海上封锁和新增制裁上，同时保障霍尔木兹海峡石油向外输出。美方保留反击权限，如果伊朗率先发起攻击，依旧会进行军事回应，这套安排会维持到中期选举结束。目前美伊之间没有开启谈判，美方希望依靠施压促使伊朗坐到谈判桌上。

军事手段被按下暂停，并不代表中东紧张状态就此解除，是什么因素让美国停下继续动武的脚步？

持续开展军事行动，会直接带来两方面现实负担。一方面，长时间的冲突会继续拉高国际油价，美国国内民生开支随之抬升，选举临近，国内民众对中东战事的接受度本身不高，冲突继续扩大，会直接影响国内选票走向。另一方面，连续军事行动消耗大量弹药储备，持续投入新的打击行动，美军会面临装备补给的现实压力，大规模地面作战更要承担人员伤亡的代价。

选择制裁封锁，对美国来说，风险远低于直接开战。不用承担大规模交火带来的人员损耗，又能持续压缩伊朗外部经济空间。但这种方式同样存在局限，制裁想要发挥效果，离不开其他国家的配合，如果不少经济体继续和伊朗保持经贸往来，施压的效果就会大打折扣。

另外这套政策只是阶段性安排，中期选举过后，军事选项依旧会被重新拿出来讨论。中东局势不会就此彻底平息，只是对抗的表现形式发生改变。单纯依靠经济手段，能不能改变伊朗现有立场，伊朗又会拿出怎样的方式回应美方的封锁制裁。