后果是什么？是社会道德底线的持续滑坡。从当年的彭宇案到如今，每一次“好人吃亏”的案例，都在消耗社会善意的信任存量。“扶不扶”从一道道德题变成了一道风险题。
好在，当地司法部门已介入，明确提出全额返还1.9万元，亮明了摒弃“按闹分配”的态度。但这不应止步于退款。对于恶意索赔、借机施压的行为，必须有明确的法律追责。法律不能和稀泥，要为善意撑腰——因为保护好人，就是在保护整个社会的道德底线