网上突然出现了一种声音，说“扶老人被讹1.9万的店主的”本意应该不是救人，也谈不上是好心人，她不是想扶老人，而是想把老人拖到店外面，避免死在自己店里惹上麻烦！还说老人家属要赔偿也是合理的，谁知道是不是拖了让老人病情加重了？

这种颠倒黑白的论调一出来，瞬间戳中了无数普通人的怒火，好好的善意被恶意揣测，寒的是所有愿意伸出援手的人的心。

明明店主第一时间发现老人倒地，主动上前施救，最后却被人扣上“甩锅避责”的帽子，甚至无端揣测她拖拽老人加重病情，这种毫无依据的恶意抹黑，实在让人寒心。老人意外倒地本就是突发状况，店主开店做生意，出于本能上前帮扶，本是普通人最朴素的善意，可如今却被网友用最坏的心思去解读。

更让人气愤的是，部分人不分青红皂白就站在家属一边，默认施救者一定别有用心，完全无视现场客观情况。如果照这种逻辑，以后路上有人突发意外，谁还敢上前帮忙？大家都怕好心办坏事，怕被反咬一口，最后人人都选择冷眼旁观，受伤的只会是真正需要帮助的弱势群体。

很多网友忍不住吐槽，这些站着说话不腰疼的人，从未换位思考过店主的处境。开店本就不容易，遇到老人突发状况，慌乱之下做出救助举动，却要承受无端的污蔑和赔偿压力。家属想要维权可以理解，但不该把所有责任强加在善意施救者身上，没有证据就随意揣测别人的动机，本身就是一种偏见。

善意不该被恶意消费，救人的初心不该被歪理曲解。一旦做好事还要被处处猜忌，那往后社会的温度只会越来越凉。屏幕前的你怎么看待这种无端抹黑施救者的言论？你觉得店主真的是为了撇清责任吗？