纵容医闹种下的恶果，如今反噬整个社会！

试问，难道还看不清眼下这套荒诞的现实逻辑吗？

过去医闹屡禁不绝，根源难道不是长期被息事宁人的处理方式所纵容？

发生纠纷，不去优先甄别是非、打击过激违法行为，第一要务只求快速抹平矛盾。医院成了可以随意拿捏的“大户”，只要闹得足够凶，就劝说机构出钱换取平静。闹事几乎不用承担代价，撒泼纠缠反倒能够拿到实际利益，这难道不是对歪风的默许吗？

所谓“预防重于惩治”，难道就可以成为模糊黑白、牺牲规则的挡箭牌？

可底线一旦退让，风气一旦破口，这套逻辑怎么可能仅仅禁锢在医院院墙之内？

如今恶果向外扩散，蔓延到社会方方面面，难道不是早已注定？

从前是医疗纠纷里，大闹大解决，小闹小解决；现在落到普通老百姓身上，善意救人的店主，法理上干干净净没有半分责任，依旧要在持续纠缠之下，拿出人道主义补偿破财消灾。

监控完整，事实清楚，法律白纸黑字认定店主无责。

没有过错，没有侵权，凭什么行善之人要被迫掏钱？

仅仅因为对方情绪激烈，仅仅因为对方不肯罢休，就可以逼迫无过错方妥协让步吗？

这难道不是照搬医闹时代那套按闹分配的旧模式？

很多人当初看待医闹，只当是医疗圈内部的矛盾，觉得和自己无关。可社会的公平底线，哪里会划分行业、划分群体？

今天为了平息事态，可以牺牲医疗机构的合法权益；明天为了快速结案，就可以消耗普通人的善意。两套事件，本质难道不是同一种处事逻辑？

调解的初衷，本是厘清责任、化解矛盾，什么时候演变成了无底线和稀泥？

无责也要补偿，看似了结一桩纠纷，实则在向外传递一个极其危险的信号：守规矩没用，讲道理没用，只要敢于纠缠施压，就能够凭空获益。

闹事的代价越来越低，行善的代价越来越高。

长此以往，还有谁敢于路见危难伸手相助？还有谁愿意安分守己依靠法律维权？

难道我们要默许一个“老实人吃亏，闹事者得利”的社会环境吗？

纵容医闹埋下的祸根，终究要整个社会共同买单。

比个案不公更可怕的，是是非标准被扭曲，全社会的善意被一点点消磨殆尽。

官方确认帮扶老人遭索赔店主不担责按闹分配有多伤社会善意舆论观察打击医闹人人有责