看到一则新闻，我的心里仿佛堵了块石头。报道称，某个村庄有一对父子，父亲已92岁高龄，儿子也到了70岁。如今，70岁的儿子因年事已高且身患疾病，实在无力继续照料老父亲。村干部了解情况后，便将儿子送进了养老院。
然而，这一举措却让92岁的老父亲陷入无人照料的困境。老人也希望能一同住进养老院，可他不符合条件。因为五保户评定的前提是“无儿无女”，老人有儿子，不算“无子女”，所以无法入住。
从条文规定来看，并无差错；但现实却是，70岁的儿子已在养老院安顿下来，92岁的父亲却要独自面对生活。一位风烛残年的老人，身边连个递水做饭的人都没有，这样的日子该怎么过下去呢？
看了这则新闻，我满心都是心酸。规则本应发挥兜底保障的作用，可当规则与现实发生冲突时，那个被规则遗漏的人，究竟该由谁来负责呢？