银行行长让代驾背贷55万后失联 石玉龙利用银行行长的公职身份，刻意展示资产、虚构履约能力，以“照顾帮扶”为幌子欺骗普通人，骗取贷款后失联隐匿，主观上具备非法占有目的，并非普通民间资金周转。警方初期按民事纠纷处置，与案件实际行为特征存在偏差，受害人维权陷入刑民界定的困境。 受害人即便拿到胜诉判决，因石玉龙名下无足额财产可供执行，债权大概率无法兑现。千万级资金盘崩塌后，普通民众背负网贷、银行债务，却难以通过常规民事诉讼挽回损失，维权成本高、回款渺茫。