好心扶了个老人就被索赔十万，最后还真给了19000元，你敢信吗？
最近湖南衡阳发生的一件事，让很多朋友心里都咯噔一下。
一位老人因为身体不舒服，在一家牌馆门口坐下休息，大概五分钟后，店主妻子发现老人像是晕倒了，立刻上前查看并搀扶。
店主李先生马上拨打了120急救电话，救护车很快赶到，把老人送到医院。但遗憾的是，老人最终因自身的基础疾病离世。
就是因为你们扶了一下，所以跟你们有关系了啊！后来家属上门索赔十万，理由是你们不扶他他坐着就没事，就是因为你们扶了一下，所以跟你们有关系了。
警方认定店家没有过错，但在调解下，店家最终支付了1.9万人道主义补偿款。
这事一出，网上炸了锅，很多人都在问，这以后谁还敢扶老人？是不是不扶就没事，扶了反而要赔钱？
从法律的角度，从下面三个核心问题展开来分析一下这件事。一、店主夫妻俩对老人的离世到底该不该负责？二、这1.9万到底是什么性质的钱？三、如果善举反倒要担责，以后大家还敢不敢扶？
店主夫妻的行为完全符合自愿和紧急这两个条件，哪怕假设他们就算是在搀扶过程中不小心造成了老人一点损伤，法律都不让他们担责，更不用说老人是因为自身的疾病离世。
从店主夫妻的角度，或许是一种更现实的、更能息事宁人的做法，虽然让人感到憋屈，但也能理解。
那我们遇到类似事件应该怎么办呢？这件事像一面镜子，造出了善举，在面对巨大悲痛时，有时候会显得很无力。
我们不能因为小概率事件而放弃善良，但也要让我们的善良在法律的保护下进行。